Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А43-38568/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38568/2023

город Нижний Новгород 06 февраля 2024 года

Резолютивная часть от 29.01.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр дела 20-932) при ведении протокола судебного заседании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциации Строителей Малого и Среднего Бизнеса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 29 911 рублей 36 копеек,

в отсутствие представителей сторон в связи с неявкой (извещены),

и установил:

Саморегулируемая организация Ассоциации Строителей Малого и Среднего Бизнеса обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" о взыскании 29 911 рублей 36 копеек, в том числе 25 000 рублей задолженности, из которых 15 000 рублей по оплате членских взносов за ноябрь-декабрь 2020 года, 10 000 рублей по оплате членских взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в ноябре-декабре 2020 года и 4 911 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.11.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 5, 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате взносов, установленных саморегулируемой организацией.

Истец при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения спора явку на предварительное заседание не обеспечил. Определение суда, направленное по юридическому адресу ООО "Проминвест", возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, что на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать ответчика должным образом уведомленным.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация Ассоциация Строителей Малого и Среднего Бизнеса зарегистрирована в качестве некоммерческой организации, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-119-17122009.

Решением заседания совета саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Малого и Среднего Бизнеса ООО "Проминвест" на основании собственного заявления принято в члены указанной саморегулируемой организации, что подтверждается Протоколом Заседания Совета № 72 от 29.06.2018.

20.09.2022 Внеочередным общим собранием членов Ассоциации был утверждён Устав.

В соответствии с пунктом 4.2 Устава Ассоциации источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные (членские, целевые) и единовременные (вступительные) взносы, иные поступления от членов Ассоциации.

В силу пункта 7.2 Устава Ассоциации её члены обязаны своевременно вносить установленные взносы.

Как следует из пункта 8.10.4 Устава, Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной (более двух раз в течение года) неуплаты или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены Положением о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциации Строителей Малого и Среднего Бизнеса, утверждённым Протоколом внеочередного общего собрания членов Ассоциации № 35 от 11.09.2023.

Согласно пункту 3.5 Положения о членстве в СРО А СМСБ членский взнос - это обязательный регулярный взнос члена Ассоциации.

Как следует из пункта 3.6 положения, для определения размера членского взноса применяется дифференцированная система определения размера членского взноса в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (в случае, если член Ассоциации внёс взнос в такой компенсационный фонд).

Для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 рублей.

Для членов Ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному пунктом 3.7 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 5 000 рублей.

Согласно пункту 3.8 Положения членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20-го числа.

С 01.07.2021 члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения строителей, в размере, установленном Национальным объединением - 6 800 рублей. До 01.07.2021 указанный целевой взнос составлял 5000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Проминвест" в нарушение указанных норм Устава и Положения о членстве в СРО А СМСБ не уплатил членские взносы с апреля по декабрь 2020 года = 67 500 рублей, членские взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств с апреля по декабрь 2020 года = 45 000 рублей, а также целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций в размере 5000 рублей. Итого сумма задолженности составила 117 500 рублей.

В связи с истечением срока исковой давности истец не предъявляет ко взысканию задолженность за период с апреля по октябрь 2020 года.

27.11.2027 обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" было направлено уведомление исх. № 32411/Ю о существующей задолженности по уплате членских взносов, а также акт сверки. Данные документы были направлены по электронной почте, указанной в заявлении на вступление. Однако обязательства по уплате взносов так и не были выполнены Обществом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Малого и Среднего Бизнеса в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Добровольно вступив в члены СРО А СМСБ, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 4 911 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.11.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации Строителей Малого и Среднего Бизнеса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 911 рублей 36 копеек, в том числе 25 000 рублей задолженности, из которых 15 000 рублей по оплате членских взносов за ноябрь-декабрь 2020 года, 10 000 рублей по оплате членских взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в ноябре-декабре 2020 года и 4 911 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2020 по 29.11.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья С.Г. Окутин