Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф09-1378/26

Екатеринбург


03 апреля 2026 г. Дело № А76-24030/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2025 по делу

№ А76-24030/2025 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская энергосервисная компания» к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2025 по делу

№ А76-24030/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по тому же делу, при этом им заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в силу того, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.2022 по делу

№ А76-5601/2020 общество с ограниченной ответственностью «Красноармейская энергосервисная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных


актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Рассмотрев доводы заявителя о невозможности и затруднительности поворота исполнения судебного акта и учитывая нахождение общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская энергосервисная компания» в процедуре банкротства, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае имеются основания для приостановления исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу

№ А76-24030/2025 Арбитражного суда Челябинской области.


С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу

№ А76-24030/2025 Арбитражного суда Челябинской области удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А76-24030/2025 Арбитражного суда Челябинской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.С. Васильченко