Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,


тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об установлении дополнительного срока на рассмотрение требования,


принятого в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)

Дело № А49-10126/2025
город Пенза
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н., рассмотрев поступившее 26.02.2026 заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в сумме 167916 руб., как обеспеченного залогом имущества должника: транспортным средовом марки НИССАН МАРЧ (2006 г/в, VIN отсутствует),

в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 (25.09.1957 г/р, уроженки г. Пензы, зарегистрированной по адресу: <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) по делу о признании несостоятельной (банкротом),

финансовый управляющий ФИО3,


руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,

определил:

В связи с поступлением 23.03.2026 возражений от финансового управляющего, в которых он заявляет об отсутствии спорного залогового имущества у должника продлить срок рассмотрения требования кредитора (абз. 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40) до 05.05.2026.

Возражения должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в настоящем пункте определения.

Обособленный спор будет рассмотрен в месячный срок со дня истечения дополнительного срока на предъявление возражений.

Должнику и финансовому управляющему представить доказательства продажи/выбытия из собственности спорного транспортного средства марки НИССАН МАРЧ (2006 г/в, VIN отсутствует) (обратить внимание, что с возражениями представлен договор купли-продажи иного автомобиля; должнику дополнительно обосновать, почему при обращении в суд указывал о наличии данного транспортного средства, а сейчас управляющий говорит о выбытии его из собственности.

Обязать УМВД России по Пензенской области в срок до 20.04.2026 представить в Арбитражный суд Пензенской области сведения о собственниках транспортного средства марки НИССАН МАРЧ, 2006 г/в, VIN отсутствует, гос. номер: <***>; а также сведения о наложенных ограничениях в отношении указанного транспортного средства.

Обязать АО «Национальная страховая информационная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 115054, <...>, г. Москва, а/я 10;


эл.почта: info@ins-sys.ru) в срок до 20.04.2026 представить в Арбитражный суд Пензенской области в отношении транспортного средства марки НИССАН МАРЧ, 2006 г/в, VIN отсутствует, гос. номер: <***> сведения о страховании ответственности.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Пензенской области в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года № 80.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://mv.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://penza.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья М.Н. Мещерякова