Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А43-26250/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Дело № А43-26250/2020 г. Нижний Новгород "11" декабря 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 8 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-212) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – р.п. Большое Мурашкино, адрес: 606360, Большемурашкинский р-н, р.п.Большое Мурашкино,у л. ФИО2,д.5) о признании должника несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: ФИО1 - лично, по паспорту, в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с образовавшейся задолженностью, не оплаченной более трёх месяцев. К дате судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы суда из регистрирующих органов и письмо из саморерулируемой организации о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. ФИО1 поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества в отношении должника, представил для приобщения к материалам чек о внесении на депозит Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансовому управляющему, а также оригинал чека об оплате госпошлины. В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные документы приобщены к материалам дела. Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела должник не является индивидуальным предпринимателем. По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности ФИО1 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 29 811 348 руб. 93 коп. Указанная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед АО "Россельхозбанк", ООО "Платан", ФИО3 и ФИО4, в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы. Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № б/н от 16.09.2020 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано. Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 37-15472/20 от 25.09.2020 какого-либо недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Сведений о трудоустройстве в материалы дела не представлено, должник является получателем страховой пенсии по старости. Доказательств наличия у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), не представлено. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, ФИО1 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Из представленных в материалы дела документов о наличии источника дохода должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Из Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – р.п. Большое Мурашкино, адрес: 606360, Большемурашкинский р-н, р.<...>) о признании его несостоятельной (банкротом). Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – р.п. Большое Мурашкино, адрес: 606360, Большемурашкинский р-н, р.п.Большое Мурашкино,у л. ФИО2,д.5) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – р.п. Большое Мурашкино, адрес: 606360, Большемурашкинский р-н, р.<...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603003, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «1» июня 2021 года на 13 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья С.С. Загребина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ по НО (подробнее)МРИ ФНС №10 по Но (подробнее) СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ СРО АУ (подробнее) Управление ГИБДД по НО (подробнее) Управление Росреестра по НО (подробнее) Судьи дела:Загребина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |