Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А38-5062/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-5062/2023
г. Йошкар-Ола
16» февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: д. Малая Юнга Горномарийского р-на Республики Марий Эл, место регистрации: Республика Марий Эл, Горномарийский р-н, д. Пернянгаши (Троицко-Посадский с/с), ул. Верхняя, д. 18)

о признании банкротом

с участием следующих лиц:

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

саморегулируемая организация – не явилась, извещена надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 должник, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.01.2024 заявление должника принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.

Заявление мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В письменных объяснениях от 02.02.2024 и от 16.02.2024 ФИО2 поддержала заявление в полном объеме, сообщила что находится на ранних сроках беременности, трудовая деятельность ею не осуществляется, доходы и имущество, в том числе совместно нажитое с бывшим и настоящим супругом, не имеет. При этом она пояснила, что кредитные денежные средства были потрачены на лечение бывшего супруга, получившего травмы во время аварии.

В судебное заседание должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация не явились, при этом о времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. Поэтому на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников дела и арбитражного процесса.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2, не имеющей статуса индивидуального предпринимателя, по следующим правовым и процессуальным основаниям.


Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании нормы пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Указанная правовая норма предусматривает условия для обязательного обращения гражданина в арбитражный суд: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для применения каждой из названных процедур обязательно установление соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник обладает тремя из предусмотренных законом признаков неплатежеспособности.

Как следует из имеющихся в деле документов, в частности уточненного списка кредиторов и должников гражданина, материалов исполнительного производства, справок о задолженности, у ФИО2 на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом имелись неисполненные перед ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Экспобанк», ООО «Право онлайн», ООО МФК «Мигредит», ООО МКК «Академическая» денежные обязательства по возвращению кредитов (займов) и уплате процентов за пользование ими, совокупный размер которых составлял 842 741 руб. При этом вся указанная денежная сумма имела характер задолженности, просроченной более чем на один месяц.

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.

Согласно описи имущества гражданина, выписке из ЕГРН, справкам регистрирующих органов, сведениям, представленным налоговым органом, недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники у должника отсутствуют.

В то же время налоговым органом представлены сведения об отчуждении ФИО2 17.06.2022 автомобиля марки ВАЗ 2115, регистрационный знак <***> 19.07.2022 – автомобиля марки FORD FUSION, регистрационный знак <***>.

Обстоятельства совершения сделок по отчуждению имущества должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании банкротом должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки подлежат отражению в отчете.

ФИО2 состояла в браке со ФИО3, брак был прекращен 30.04.2022. С 03.11.2023 и по настоящее время она состоит в браке со ФИО4 Сведения о наличии имущества, совместно нажитого с бывшим или настоящим супругом, в деле отсутствуют.

Из письменных пояснений ФИО2, имеющихся в деле документов следует, что трудовую деятельность она не осуществляет. На имя ФИО2 открыты счета в АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО «Экспобанк», ООО «ХКФ Банк». Однако сведения о наличии на счетах денежных средств не представлены.

Тем самым неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам на сумму более 500 000 руб. подтверждена документальными доказательствами. Поэтому обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом признается обоснованным.


Между тем условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» с 01.01.2024 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 16 844 рубля.

ФИО2 официально не трудоустроена, имущества для реализации не имеет. Наличие у нее дохода, достаточного для погашения всех денежных обязательств перед кредиторами в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения ей и находящемуся на ее иждивении несовершеннолетнему ребенку средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, не подтверждено.

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина принимая во внимание его финансовое положение не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина на срок до четырех месяцев.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и статьи 213.9.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названа ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация определила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО5. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.


С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 Закона о банкротстве срок на предъявление возражений относительно требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.


ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.


Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: д. Малая Юнга Горномарийского р-на Республики Марий Эл, место регистрации: Республика Марий Эл, Горномарийский р-н, д. Пернянгаши (Троицко-Посадский с/с), ул. Верхняя, д. 18) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию ее имущества на срок до четырех месяцев.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 428060, <...>) с 16 февраля 2024 года.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры за счет средств гражданина.


3. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам гражданина.


4. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу должника, которая включает все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.


5. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную по Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.


6. Запретить должнику с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим от имени должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.


7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника и расчетах с его кредиторами на 17 июня 2024 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: <...> судебный зал № 5 (каб. 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


8. Обязать государственные органы, органы местного самоуправления, граждан и юридических лиц (включая кредитные организации) предоставлять финансовому управляющему следующую информацию в отношении должника:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключение брака, расторжение брака, рождение детей, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, внесение исправлений в записи актов гражданского состояния);

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости;

- сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств;

- сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов;

- сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности;

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где является руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- сведения о банковских счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах элек-тронных денежных средств.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Е.Р. Дудник