Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А51-7474/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7474/2025
г. Владивосток
02 июля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, <...>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.08.1994, адрес: 103132, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную за ноябре 2024 года электрическую энергию по контракту № 9030-2024-1 от 29.12.2023 в размере 7 291,13 руб., пени в размере 2 692,66 руб. за период с 21.12.2024 по 30.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» о взыскании задолженности за потребленную за ноябре 2024 года электрическую энергию по контракту № 9030-2024-1 от 29.12.2023 в размере 7 291,13 руб., пени в размере 2 692,66 руб. за период с 21.12.2024 по 30.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчиком представлена письменная позиция, в соответствии с которой возражал против удовлетворения иска.

Решение в порядке статьи 229 АПК РФ принято 25.06.2025.

От сторон поступили ходатайства о составлении мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

29.12.2023 между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» (ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» заключен государственный контракт № 9030-2024-1, по условиям которого Гарантирующий поставщик - ПАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель оплачивать её.

Перечень энергоснабжаемых объектов Потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставке указан в Приложении № 1 к Контракту (п. 1.2 Контракта).

Согласно пункту 4.1 Контракта определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 3 к Контракту приборов учета, или путем применения расчетных способов в порядке   и   случаях,   предусмотренных   Контрактом   и   Основными   положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В ноябре 2024 года ответчику был произведен отпуск электрической энергии и выставлен счет-фактура № 120274/3/17 от 30.11.2024  на сумму 16 656, 20 руб., однако оплата за данный период произведена на сумму 7 484,73 руб. по платежному поручению № 451050 от 06.03.2025 не в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 7 291,13 руб.

В связи с отсутствием оплаты по Контракту за спорный период истец направил в адрес ответчика претензию.

Ответом от 18.02.2025 № УЭЗОВ-15/944 на претензию истца ответчик уведомил об отказе от подписания акта приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.11.2024 №116050/3/17 и просил произвести перерасчет начислений с применением тарифа «для населения».

На основании заключения проведения экспертизы результатов, предусмотренных Контрактом от 02.12.2024, ответчик произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии (мощности) по тарифу «для населения» в соответствии с требованиями законодательства с учетом статуса жилых помещений и платежным поручением от 06.03.2025 № 451050  произвел оплату в размере 7 484,73 руб.

Полагая, что у ответчика имеется неоплаченная задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике, Основными положениями N 442, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилой дом, часть жилого дома относятся к жилым помещениям.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 2 статьи 16 ЖК РФ).

В силу положений части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (часть 2 статьи 17 ЖК РФ).

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой (статья 23 Закона об электроэнергетике), поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 3 Закона об электроэнергетике установлено, что потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № 1 Основ ценообразования (абзац 2 пункта 67 Основ ценообразования).

В Приложении № 1 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) - это потребители, использующие электроэнергию в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не использующие ее для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

На основании договора от 07.08.2023 № 25 Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края во исполнение распоряжения Правительства Приморского края от 09.01.2023 № 2-рп «О передаче жилых помещений в безвозмездное пользование Управлению делами Президента Российской Федерации», распоряжения Правительства Приморского края от 07.06.2023 № З60-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Приморского края от 09.01.2023 № 2-рп» переданы  Учреждению в безвозмездное пользование жилые помещения для проживания сотрудников аппарата полномочного представителя  Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе.

Учреждение является федеральным государственным бюджетным учреждением и, принимая во внимание, что указанные жилые помещения предназначаются для временного проживания граждан (лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы в государственных органах) по договору найма служебного жилого помещения, применение тарифа «прочие потребители» неправомерно, т.к. статус жилого помещения не зависит от фактического проживания в нем граждан и не используется Учреждением в коммерческих целях, а поставка электрической энергии (мощности) необходима на коммунально-бытовые нужды.

Ввиду изложенного в рассматриваемом случае расчеты за электрическую энергию, поставленную по договору,  должны осуществляться по регулируемым ценам (тарифам), на которые ссылается ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки предприятию электрической энергии в спорный период в подтверждены материалами дела, в том числе: счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостью потребления электрической энергии за спорный период.

Проверив представленный учреждением расчет стоимости поставленной в принадлежащие ответчику незаселенные жилые помещения, рассчитанной с применением тарифов, установленных для категории «население», в  размере 7484,73 руб. суд признает его верным.

Поскольку сумма основного долга погашена ответчиком в удовлетворении данной части исковых требований надлежит отказать.

Между тем, материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной электрической энергии, в связи с этим требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Пунктом 8.2.1 контракта установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии, потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и порядке предусмотренном действующим законодательством РФ.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона                           «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом произведен самостоятельный расчет пени на сумму долга 7 484,73 руб. за период с 21.12.2024 по 06.03.2025 (по день фактической оплаты долга), в связи с чем иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению в размере 109,03 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 109 (сто девять) рублей 03 копейки пени за период с 21.12.2024 по 06.03.2025, а также 109 (сто девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                      Ушакова Е.В.