Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А05-12806/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-12806/2016
г. Архангельск
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06, 12 сентября 2017 года дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения – 28.02.1988, место рождения: гор.Архангельск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Архангельск),

при участии в судебном заседании представителей: ФИО1 лично,

установил:

29.11.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило дело                       № А48-429/2016 (о несостоятельности (банкротстве) ФИО1), переданное Арбитражным судом Орловской области по подсудности определением от 31.10.2016.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2016 дело о признании ФИО1 (далее – должник, гражданин) несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве № А05-12806/2016.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2017 (дата вынесения резолютивной части и введения процедуры – 21.02.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением арбитражного суда от 19.07.2017 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 отложено на 06.09.2017. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.09.2017.

12.09.2017 финансовый управляющий ФИО2 представил в материалы дела документы, в том числе отчет, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не заявил. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности по кредитным обязательствам перед ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ОАО «Сбербанк России», а также по обязательным платежам. Общий размер неисполненных ФИО1 требований кредиторов составляет 505 962 руб. 85 коп., то есть соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В процедуре реструктуризации задолженности с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обратился один кредитор - ОАО «Россельхозбанк», требование которого на дату рассмотрения дела, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  в размере 513 387 руб. 67 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся.

Из представленной в дело описи имущества гражданина следует, что у должника имеется ноутбук Acer eMachines eME625 стоимостью 19 842 руб. Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.

Источником доходов гражданина является заработная плата; ФИО1 работает в ООО «Юридический центр «Город», среднемесячный уровень доходов (заработная плата) составляет 19 497 руб. В настоящее время Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету финансового управляющего средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал выводы, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не сможет. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО1, назначенное проведением в форме заочного голосования на 04.09.2017, признано несостоявшимся по причине не направления единственным установленным кредитором заполненной бюллетени. Таким образом, решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.

С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 191023, <...>, 3 эт., оф.14.

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО2 ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области перечислены денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  213.25 Федерального закона  “О несостоятельности (банкротстве)”.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 15 февраля 2018 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб.303а.

Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от ФИО1), на счет ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 12.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья


Т.Н. Чиркова