Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А27-22345/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-22345/2025


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТИ - Маркет плюс» (ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская теплосетевая компания» (ИНН <***>)

о взыскании 503 392 руб. долга, 14 343,22 руб. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 12.07.2025 по 05.09.2025 и далее по дату фактического погашения задолженности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АТИ - Маркет плюс» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская теплосетевая компания» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору поставки № 142744 (далее – договор), процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы неисполнением обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом (трек-номер 65097104537935 и 65097104537942).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора истец поставил ответчику товар на сумму 503 392 руб. (УПД № 1747 от 30.06.2025), который не был оплачен ответчиком в установленный пунктом 2.3.1 договора срок (7 рабочих дней со дня поставки).

Истец направил претензию об оплате товара, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

Получение товара ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе подписанным ответчиком актом сверки. В отсутствие доказательств оплаты требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требование о взыскании 14 343,22 руб. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 12.07.2025 по 05.09.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства суд исходил из следующего.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (части 1, 3 статьи 395 ГК РФ).

Договором ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты не установлена.

Расчет истца произведен с учетом условий договора и положений статей 191, 193 ГК РФ, судом проверен, признан верным.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На дату вынесения решения размер процентов составил 25 252,35 руб.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 545 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с пересчетом суммы процентов на дату вынесения решения.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТИ - Маркет плюс» (ИНН <***>) 528 644,35 руб. (в том числе 503 392 руб. долга, 25 252,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.10.2025), проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на неоплаченную сумму долга за период с 22.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 30 887 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также 545 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко