Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А72-14038/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А72-14038/2021
г. Ульяновск
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 г., решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КПД-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности по договорам,


с участием представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Реал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «КПД-1» о взыскании 663 390,92 руб., из которых 568 268,81 руб. – основной долг по договорам №14-07/1 от 01.07.2017 и №20-12/3 от 01.12.2020, 95 122,11 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 27.09.2021 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства.

12.11.2021 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам производства.


В судебное заседание представитель истца ООО «Реал-Сервис» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований: взыскании с ответчика 405 286 руб. 93 коп. – основной долг по договорам №14-07/1 от 01.07.2017 и №20-12/3 от 01.12.2020 за период с 01.08.2018 по 28.02.2021, 76 443 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 07.02.2022. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд принимает от истца указанное уточнение исковых требований, посколкьу это не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «УК «КПД-1» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен. Ранее ответчик представил в суд отзыв, в котором указал о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


По делу установлено, что ООО «УК «КПД-1» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов г. Ульяновска.

01.07.2017 между ООО «УК «КПД-1» (Заказчик) и ООО «Реал-Сервис» (Исполнитель) был заключен договор №14-07/1 на эксплуатацию и техническое обслуживание котельной, по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по эксплуатации и техническому обслуживанию газового и тепломеханического оборудования и средств автоматики на объектах:

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Хрустальная, 44а;

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Гая, 1/1;

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Рябикова, 134;

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Шигаевая, 4 (п. 1.1), а Заказчик обязался своевременно оплачивать работы по настоящему договору в сумме, указанной в п. 3.1 (п. 1.2).

Стоимость работ по договору составляет 52 000 руб. в месяц (п. 3.1). Оплата услуг по договору производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.2).

01.06.2018 сторонами было подписано Дополнительное соглашение к данного договору, по которому Исполнитель принял на себя обязанность по эксплуатации и техническому обслуживанию газового и тепломеханического оборудования и средств автоматики на объекте Заказчика по адресу: <...>. Стоимость работ на данном объекте составляет 14 000 руб.

Дополнительным соглашением от 01.07.2018 к указанному договору стороны согласовали стоимость работ по договору в 70 000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением от 29.12.2018 к указанному договору стороны согласовали стоимость работ по договору в 55 000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением от 25.06.2019 к указанному договору стороны согласовали стоимость работ по договору в 42 000 руб. в месяц.

30.11.2020 сторонами было подписано Соглашение о расторжении договора №14-07/1 – с 01.12.2020 по обоюдному соглашению сторон.


01.12.2020 между ООО «УК «КПД-1» (Заказчик) и ООО «Реал-Сервис» (Исполнитель) был заключен договор №14-07/1 на техническое обслуживание, по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по эксплуатации и техническому обслуживанию газового и тепломеханического оборудования и средств автоматики на объектах:

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Хрустальная, 44а;

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Рябикова, 134;

- автономная газовая крышная котельная по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Шигаевая, 4 (п. 1.1).

Стоимость работ по договору составляет 42 000 руб. в месяц (п. 3.1). Оплата услуг по договору производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.2).

В приложении №1 к данному договору приведен перечень работ, выполняемых Исполнителем и их периодичность.


По своему содержанию вышеуказанные договоры №14-07/1 и №20-12/3 относится к договорам возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В обоснование своих требований истец указывает, что надлежащим образом исполнил свои обязанности по договорам №14-07/1 и №20-12/3, оказав ответчику услуги по техническому обслуживанию крышных котельных за период с 06.08.2017 по 08.07.2021, в то время как ответчик свои обязанности по оплате данных услуг исполнил не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму за данный период 568 268,81 руб.

ООО «Реал-Сервис» направляло в адрес ООО «УК «КПД-1» претензию с требованием погасить долг. Поскольку ответчик добровольно долг не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, не соглашаясь с иском, указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

В связи с чем истец в ходе судебного разбирательства уменьшил размер своих требований, требуя взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.08.2018 по 28.02.2021 (то есть за трехлетний срок с даты обращения в суд плюс один месяц на досудебное урегулирование спора) в размере 405 286,93 руб. Подробный расчет задолженности представлен истцом в материалы дела.

На уточненное требование истца ответчик каких-либо возражений не представил.


Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования ООО «Реал-Сервис» подлежат удовлетворению.


Факт оказания ООО «Реал-Сервис» услуг по договорам №14-07/1 и №20-12/3 за период с 01.08.2018 по 28.02.2021 подтверждается представленными в материалы дела ежемесячными актами оказанных услуг, и не оспаривается ответчиком.

Также ответчик не оспорил и размер своей задолженности по данным договорам за указанный период – 405 286,93 руб. Доказательств погашения данной задолженности на дату вынесения решения ответчик в материалы дела не представил.

Уточненный расчет задолженности произведен истцом с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, начиная с 01.08.2018 (3 года + 1 месяц с даты подачи в суд иска).

Суд проверил данный расчет истца и нашел его правильным.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ООО «УК «КПД-1» не оплатило ООО «Реал-Сервис» оказанные по договорам №14-07/1 и №20-12/3 услуги на общую сумму 405 286,93 руб. (с учетом срока исковой давности).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по договорам №14-07/1 и №20-12/3 на общую сумму 405 286,93 руб.


В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО «Реал-Сервис», в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходов на оплату госпошлины в размере 12 635 руб., а оставшуюся госпошлину в размере 3 632,81 руб. следует вернуть истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис»:

- 405 286 (четыреста пять тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 93 коп. – основной долг по договорам №14-07/1 от 01.07.2017 и №20-12/3 от 01.12.2020 за период с 01.08.2018 по 28.02.2021;

- 76 443 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок три) руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 07.02.2022;

- 12 635 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 632 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению №48 от 07.09.2021.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



Судья А.Г. Котельников