Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-193082/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-193082/22-7-1468 г. Москва 12 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНЫЙ РОССИЙСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСБИЗНЕСБАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 1027739149778, ИНН: 7706096522) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "АИС- ПК" (ОГРН: 1032301302681, ИНН: 2303014616) о взыскании денежных средств в размере 11 973 882 руб. 88 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ), об обращении взыскания при участии: от истца – Липин Л.Ю. по доверенности от 14.04.2022 г. от ответчика – не явился, извещен. АКЦИОНЕРНЫЙ РОССИЙСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСБИЗНЕСБАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), с учетом уточнения исковых требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "АИС-ПК" о взыскании денежных средств в размере 11 973 882 руб. 88 коп., об обращении взыскания. Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 г. по делу № А40-221725/20-149-1556 ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» (ОГРН 1027739149778 ИНН 7706096522, адрес 115162, г. Москва, ул. Мытная, д. 44, стр. 12, далее - Банк, Истец) признано подлежащим принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках) ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации. В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и ООО фирма «АИС-ПК» заключены следующие кредитные договоры: 1. Кредитный договор от 06.06.2017 г. № 28/05-17 (далее - Кредитный договор 1), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 000 руб. с уплатой 12% годовых со сроком возврата до 08.06.2022 года. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 30 000 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.п. 3.1.7, 4.1, 5.1 Кредитного договора, ООО фирма «АИС-ПК» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за днем образования задолженности по ссудному счету, до дня погашения судной задолженности (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности -датой погашения, установленной Кредитным договором. Уплата процентов производится ежемесячно по 30/31 число за весь расчетный месяц и в день погашения ссудной задолженности (п. 4.1. 4.2 Кредитного договора). Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 8.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 01.07.2022 г. задолженность ООО фирма «АИС-ПК» по кредитному договору 1 составляет 31 635 869,59 руб. из которых: - основной долг в размере 30 000 000 руб.; - проценты в размере 897 534,25 руб.; - неустойка за несвоевременный возврат процентов 9 024,65 руб.; - неустойка за несвоевременный возврат кредита 729 310, 69 руб. 2. Кредитный договор от 07.08.2019 г. № 79/05-19 (далее - Кредитный договор 2), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. с уплатой 1 2% годовых со сроком возврата до 04.08.2021 г. (п.п. 2.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства в общем размере 5 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.п. 3.1.7, 4.1, 5.1 Кредитного договора, ООО фирма «АИС-ПК» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за днем образования задолженности по ссудному счету, до дня погашения судной задолженности (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности -датой погашения, установленной Кредитным договором (п. 4.1. Кредитного договора). Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 8.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 01.07.2022 г. задолженность ООО фирма «АИС-ПК» по Кредитному договору 2 составляет 2 289 335,89 руб., из которых: - основной долг в размере 2 055 957,54 руб.; - проценты в размере 41 231,79 руб.; - неустойка за несвоевременный возврат процентов 942, 90 руб.; - неустойка за несвоевременный возврат кредита 191 203,66 руб. В адрес Ответчика 05.08.2022 г. была направлена претензия № 90к/186226 о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, однако, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением. В ходе рассмотрения дела, ответчик оплатил задолженность по Кредитному договору № 79/05-19 от 07.08.2019 г. в полном объеме, а также произвел частичное погашение по Кредитному договору № 28/05-17 от 06.06.2017 г., в связи с чем, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Таким образом, согласно уточненному расчету истца, по состоянию на 21.03.2023 задолженность ООО фирма «АИС-ПК» по Кредитному договору от 06 июня 2017 года № 28/05-17 составляет в общем размере 11 973 882, 88 рублей, из которых: - 7 362 623,93 рублей – задолженность по кредиту (основной долг); - 246 900,06 рублей – просроченные проценты за пользованием кредита за период с 01.02.2022 по 21.03.2023; - 4 364 358,89 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов за период с 01.03.2020 по 21.03.2023. Удовлетворяя исковые требования суд руководствуется нижеследующим. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного по Кредитному договору № 28/05-17 от 06.06.2017 г. в размере 7 362 623 руб. 93 коп., а также процентов за период с 01.02.2022 г. по 21.03.2023 г. в размере 246 900 руб. 06 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом, требование истца о взыскании проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга - 7 362 623 руб. 93 коп., начиная с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 8.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате неустойки составляет 4 364 358 руб. 89 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме. Также истец просит взыскать неустойку по ставке 0,15 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, начиная с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки по ставке 0,15 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, начиная с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п. 65 Постановления № 7). Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению. Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст. 336 ГК РФ). Залог, в соответствии со ст. 337 ГК РФ, обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 13 Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" установлено, что изменение размера или срока исполнения обеспеченного залогом обязательства (например, вследствие изменения процентной ставки по кредиту либо изменения срока возврата кредита) по сравнению с тем, как такое условие определено в договоре о залоге, само по себе не является основанием для прекращения залога. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 заключены: 1. Договор залога автотранспортных средств № 28/17 от 06.06.2017 с ООО фирма «АИС-ПК». Предметом залога является: - Грузовой-самосвал SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер (VIN) LZGCL2R42BX085416, год выпуска 2011, ПТС 79 YE 540619 Залоговая стоимость определена в размере 1 360 000,00 руб. - Грузовой-самосвал SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер (VIN) LZGCL2R42BX085479, год выпуска 2011, ПТС 79 YE 540527 Залоговая стоимость определена в размере 1 360 000,00 руб. - Грузовой-самосвал SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер (VIN) LZGCL2R42BX085501, год выпуска 2011, ПТС 79 YE 540538 Залоговая стоимость определена в размере 1 360 000,00 руб. - Грузовой-самосвал SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер (VIN) LZGCL2R42BX085503, год выпуска 2011, ПТС 79 YE 540539 Залоговая стоимость определена в размере 1 360 000,00 руб. - Грузовой-самосвал SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер (VIN) LZGCL2R42BX085503, год выпуска 2011, ПТС 79 YE 540539 Залоговая стоимость определена в размере 1 360 000,00 руб. - Грузовой-самосвал SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер (VIN) LZGCL2R42BX085488, год выпуска 2011, ПТС 79 YE 540536 Залоговая стоимость определена в размере 1 360 000,00 руб. - Погрузчик CHENG GONG ZL 50E-3, № машины (рамы) 00000000120510828, год выпуска 2012, Свидетельство о регистрации СА № 443984 Залоговая стоимость определена в размере 1 120 000,00 руб. - Грузовой-самосвал HYUNDAI HD 270, идентификационный номер (VIN) KMCDB18CP8C021555, год выпуска 2007, ПТС 25 TO 774311 Залоговая стоимость определена в размере 1 680 000,00 руб. - Автобульдозер МОАЗ-4489, № машины (рамы) 00000000120510828, год выпуска 2007, Свидетельство о регистрации ВК № 645974 Залоговая стоимость определена в размере 1 200 000,00 руб. - Автомобиль Мерседес-Бенц SPRINTER 316 CDI, идентификационный номер (VIN) WDB9036621R510472, год выпуска 2003, ПТС 77 TO 229720 Залоговая стоимость определена в размере 376 000 руб. - Эскаватор HYUNDAI R320LC-7, № машины (рамы) 30110787, год выпуска 2006, Свидетельство о регистрации ВК № 571977 Залоговая стоимость определена в размере 2 720 000,00 руб. - Эскаватор HYUNDAI ROBEX 450LC-7, № машины (рамы) NB0110583, год выпуска 2006, Свидетельство о регистрации ВК № 571974 Залоговая стоимость определена в размере 3 815 000,00 руб. - Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Б10М.0111-ЕН, № машины (рамы) 37467 (156453), год выпуска 2006, Свидетельство о регистрации ВК № 571971 Залоговая стоимость определена в размере 600 000,00 руб. - Погрузчик CHENG GONG ZL 50E-II, № машины (рамы) 2529, год выпуска 2007, Свидетельство о регистрации BM № 117706 Залоговая стоимость определена в размере 840 000,00 руб. - Автомобиль ГАЗ-322132, идентификационный номер (VIN) X9632213250428690, год выпуска 2003, ПТС 52 MA 231529 Залоговая стоимость определена в размере 136 000 руб. Залоговая стоимость всего имущества определена в размере 19 287 000 руб. В соответствии с условиями Договора залога обращение взыскания на предмет залога производится, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору № 28/05-17 от 06.06.2017 (п. 1 Договора залога). 2. Договор залога недвижимого имущества от 06.06.2017 г. с ООО фирма «АИС- ПК». ООО фирма «АИС-ПК» предоставило в залог Банку следующее имущество: - ремонтные боксы. Площадь: общая 398,2 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: Б. Этажность 1 Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, далее именуемое «Ремонтные боксы». Ремонтные боксы принадлежат Залогодателю по праву собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru23504000-13 от 17.03.2008 г. Запись регистрации № 23-23-07/019/2008-149 Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-149. - Заводоуправление. Площадь: общая 152.3 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: Д. Этажность 2. Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, далее именуемое «Заводоуправление». Заводоуправление принадлежит Залогодателю по праву собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru23504000-13 от 17.03.2008 г. Запись регистрации № 23-23-07/019/2008-146 Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008146. - Дизельная. Площадь: общая 29.2 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: В. Этажность 1 Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, далее именуемое «Дизельная». Дизельная принадлежит Залогодателю по праву собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru23504000-13 от 17.03.2008 г. Запись регистрации № 23-23-07/019/2008-144 Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-144. - Административное здание. Площадь: общая 117.8 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: А. Этажность 2 Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, далее именуемое «Ремонтные боксы». Административное здание принадлежит Залогодателю по праву собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru23504000-13 от 17.03.2008 г. Запись регистрации № 23-23-07/019/2008-143 Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-143. - Дробильно-сортировочный комплекс по производству песка и щебня, назначение: производственное. Площадь: общая Протяженность 200 м. Инвентарный номер: 29470, Литер: I, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, далее именуемое «Дробильно-сортировочный комплекс». Дробильно-сортировочный комплекс принадлежит Залогодателю по праву собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru23504000- 13 от 17.03.2008 г. Запись регистрации № 23-23-07/019/2009-126 Кадастровый номер: 2323-07/019/2009-126. Также в залог передалось право аренды земельного участка из земель населённых пунктов, с кадастровым номером 23:39:0208002:8, общей площадью 40 000 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, предоставляемого в пользование на условиях аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без торгов, вытекающего из договора № 3900007549 от 03.12.2015 года, зарегистрированного Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 31 декабря 2015 года за № 23/007/600/2015/2474. Договор действует в течении 49 лет. В соответствии с п. 1.3 Договора залога недвижимого имущества от 06.06.2017 г. Стороны оценили: - Ремонтные боксы в 2 650 000 руб. - Заводоуправление в 1 013 600 руб. - Дизельная 69 160 руб. - Административное здание в 784 000 руб. - Дробильно-сортировочный комплекс в 17 028 900 руб. - Право аренды на земельный участок в 8 691 200 руб. Весь предмет залога стороны оценили в 30 237 060 руб. В соответствии с условиями Договора залога обращение взыскания на предмет залога производится, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитным договорам (п. 1.1. и п. 7 Договора залога). В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются необоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Принять к утверждению отказ АКЦИОНЕРНОГО РОССИЙСКОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РОСБИЗНЕСБАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 1027739149778, ИНН: 7706096522) от иска в части взыскания задолженности по Кредитному договору № 79/05-19 от 07.08.2019 г. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "АИС-ПК" (ОГРН: 1032301302681, ИНН: 2303014616) в пользу АКЦИОНЕРНОГО РОССИЙСКОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РОСБИЗНЕСБАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 1027739149778, ИНН: 7706096522) сумму основного долга по Кредитному договору № 28/05-17 от 06.06.2017 г. в размере 7 362 623 руб. 93 коп., проценты за период с 01.02.2022 г. по 21.03.2023 г. в размере 246 900 руб. 06 коп., неустойку за период с 01.03.2020 г. по 21.03.2023 г. в размере 4 364 358 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга - 7 362 623 руб. 93 коп., начиная с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 0,15 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, начиная с 21.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 869 руб. Обратить взыскание в пользу ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» на заложенное имущество по Договору залога № 28/17 от 06.06.2017, принадлежащее ООО фирма «АИС- ПК» путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере: 19 287 000 рублей. Обратить взыскание в пользу ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» на заложенное имущество по Договору залога недвижимого имущества от 06.06.2017 года, принадлежащее ООО фирма «АИС-ПК», путем продажи на публичных торгах, а именно: – ремонтные боксы. Площадь: общая 398,2 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: Б. Этажность 1 Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4. Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-149. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 650 000 рублей. - Заводоуправление. Площадь: общая 152.3 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: Д. Этажность 2. Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4. Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-146. Установить начальную продажную стоимость в размере 1 013 600 рублей. - Дизельная. Площадь: общая 29.2 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: В. Этажность 1 Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4. Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-144. Установить начальную продажную стоимость в размере 69 160 рублей. - Административное здание. Площадь: общая 117.8 кв.м. Инвентарный номер: 29470. Литер: А. Этажность 2 Подземная этажность: 0 адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4. Кадастровый номер: 23-23-07/019/2008-143. Установить начальную продажную стоимость в размере 784 000 рублей. - Дробильно-сортировочный комплекс по производству песка и щебня, назначение: производственное. Площадь: общая Протяженность 200 м. Инвентарный номер: 29470, Литер: I, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, далее именуемое «Дробильно-сортировочный комплекс». Кадастровый номер: 23-23-07/019/2009-126. Установить начальную продажную стоимость в размере 17 028 900 рублей. - право аренды земельного участка из земель населённых пунктов, с кадастровым номером 23:39:0208002:8, общей площадью 40 000 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, д. № 1/4, Установить начальную продажную стоимость в размере 8 691 200 рублей. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ РОССИЙСКОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "РОСБИЗНЕСБАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 1027739149778, ИНН: 7706096522) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 116 924 руб., уплаченную по платежному поручению № 435828 от 31.08.2022 г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ РОССИЙСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСБИЗНЕСБАНК" (подробнее)Ответчики:ООО ФИРМА "АИС-ПК" (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |