Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А63-15610/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15610/2020
г. Ставрополь
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 34 258 756 руб. 50 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 20.12.2019, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Энел Россия», г. Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, о взыскании 34 258 756 руб. 50 коп. задолженности за поставленную в соответствии с договором от 30.09.2017 № 455/ТЭО тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 31.08.2020.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Истец в судебном заседании заявил о готовности дела к судебному разбирательству и выразил согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30.09.2017 между ПАО «Энел Россия» (поставщик) и акционерным обществом «Теплосеть» г. Невинномысск (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 455, согласно условиям которого поставщик принял на себя обязательство отпускать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действует по 31 декабря 2018 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до истечения срока договора не последует заявление от одной из сторон о его пересмотре или расторжении (пункты 7.1, 7.3 договора).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что одна из сторон договора за 30 дней до истечения срока его действия заявила о прекращении договора, либо о заключении нового договора сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем в силу положений пункта 7.1 договора он считается продленным на 2020 год на тех же условиях.

Согласно пункту 4.2 расчетный период принимается как один календарный месяц.

Цена тепловой энергии и теплоносителя устанавливается равной тарифу на тепловую энергию и тарифу на теплоноситель, утвержденным для поставщика органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) (п.4.3).

Оплата тепловой энергии и теплоносителя, потребленных покупателем в расчетном периоде, осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 4.4 договора).

Основанием для расчетов являются акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счета-фактуры (пункт 4.6).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.05.2020 по 31.08.2020 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 34 258 756 руб. 50 коп., что подтверждается актами приема-передачи за май, июнь, июль, август 2020 года, подписанными ответчиком без замечаний (л.д. 40-41, 49-50, 58-59, 69-70).

Возражений относительно полученных объемов тепловой энергии и теплоносителя, а также их стоимости ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Поставщиком покупателю были выставлены счета на оплату отпущенной тепловой энергии и теплоносителя.

Акты приема-передачи, счета и счета-фактуры были направлены истцом ответчику соответствующими письмами.

При выставлении ответчику счетов на оплату тепловой энергии и теплоносителя истец руководствовался условиями заключенного договора и тарифами на тепловую энергию, утвержденными постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 16.12.2019 № 72/2.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной тепловой энергии и теплолносителя не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 34 258 756 руб. 50 коп. На указанную задолженность между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 (л.д. 75).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.09.2020 № 15-1640 с требованием об оплате суммы основного долга, которая последним была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик требования истца не оспорил, отпущенную истцом тепловую энергию и теплоноситель не оплатил.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено. На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом составляет 34 258 756 руб. 50 коп.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии в срок, который уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Энел Россия» о взыскании с АО «Теплосеть» г. Невинномысск, основного долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2017 № 455/ТЭО за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 34 258 756 руб. 50 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>, 34 258 756 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в соответствии с договором от 30.09.2017 № 455/ТЭО за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 и 194 294 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина