Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-215090/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-215090/17-162-1734 г. Москва 17 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТУРА» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 по делу № А40-215090/17-162-1734 по иску ООО «ЛЕГИОН» к ООО «ТУРА» третье лицо – ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки от 01.07 2016 г. при участии: стороны – не явились, извещены. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество. В Арбитражный суд от ООО «ТУРА» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2018 по делу № А40-215090/17-162-1734. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив заявление ООО «ТУРА» суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2018 года принято к производству заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Тура»; возбуждено производству по делу о банкротстве № А05-15807/2017. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2018 по делу № А05-15807/2017 в отношении должника введено наблюдение. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.06.2018. 26.06.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление АО «Легион» (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 97 025 967 руб. 65 коп., обеспеченном залогом имущества должника. В обоснование требования представлено вступившее в силу решение суда по делу № А40-215090/17. Определением Арбитражный суд Архангельской области 30 июля 2018 года по делу № А05-15807/2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тура» требование АО «Легион», обеспеченным залогом недвижимого имущества должника, являющегося предметом ипотеки (залога) по договору ипотеки от 01.07.2016, в размере 40 000 000 руб. долга. В удовлетворении заявления в остальной части заявителю отказано. Решением Арбитражный суд Архангельской области от 31.07.2018 (резолютивная часть объявлена 25.07.2018) по делу № А05-15807/2017 ООО «Тура» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3, Определением суда от 17.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09,2018) по делу № А05-15807/2017 конкурсным управляющим ООО «Тура» утвержден ФИО4. Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора ипотеки от 0LO7.2016, заключенного между должником и АО «Легион, а также о применении последствий недействительности сделки в виде признания необоснованным и исключения из реестра требований кредитов должника требования АО «Легион», обеспеченного залогом имущества должника по договору ипотеки от 01.07.2016 в размере 40 000 000 руб. Определением Арбитражный суд Архангельской области от 30.01.2019 по делу № А05-15807/2017 договор ипотеки от 01.07.2016, заключенный между ООО «Тура» и АО «Легион» признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде признания обременения, возникшего на основании договора ипотеки от 01.07.2016, отсутствующим. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 г. определение Арбитражного суда Архангельской области от 30,01.2019 по делу № А05-15807/2017 оставлено без изменений, а апелляционная жалоба АО «Легион» - без удовлетворения. Таким образом, в настоящее время сделка, на основании которой принято решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года об удовлетворении требований АО «Легион» об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки от 01,07.2016, предметом которого является нежилое здание площадью 1701,2 кв.м, количество этажей - 2, адрес - г, Москва, пр-д Новохорошевский, д, 24, признана недействительной вступившим в законную силу судебным актом, обременение, возникшее на основании договора ипотеки от 01-07,2016, признано отсутствующим. В силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2018 по основаниям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в связи с чем определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2016 подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 176, 180, 181, 309-311, 316, 317, АПК РФ, суд Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 по делу № А40-215090/17-162-1734. Назначить предварительное судебное заседание на 26.09.2019 в 10:00 в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 6072, этаж 6 . тел. <***>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЛЕГИОН" (подробнее)ООО Легион (подробнее) Ответчики:ООО "Тура" (подробнее)Последние документы по делу: |