Определение от 17 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления,

о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-565/2026
г. Благовещенск
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Новобурейский Амурской области, адрес регистрации: Амурская область, Бурейский район, пгт. Новобурейский, ул. Горького, д. 34, кв. 54, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о
признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация: Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих»,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – Союз «СРО «ГАУ»).

Определением от 04.02.2026 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 03.03.2026. Судом предложено заявителю (должнику) представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления.

Суд разъяснил заявителю, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

К дате судебного заседания от Союза «СРО «ГАУ» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Определением суда от 03.03.2026 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 отложено на 18.03.2026. Судом предложено заявителю (должнику) представить надлежащие доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления. Суд повторно разъяснил заявителю последствия не представления указанных доказательств.

Заявитель (должник) в судебное заседание 18.03.2026 не явился, представил чек по операции от 03.02.2026 на сумму 25 000 руб. в качестве доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда и ходатайство ФИО3 (ИНН <***>) об отнесении чека по операции от 03.02.2025 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по делу А04-565/2026.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные документы, рассмотрев ходатайство, судом установлено следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопрос о несостоятельности (банкротстве).

Положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина, обратившегося в суд с заявлением о признании его банкротом, по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина.

Из материалов дела следует, что при принятии заявления к производству определением от 04.02.2026 ФИО1 предложено представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления, разъяснено положение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 03.03.2026.

К дате судебного по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 был представлен чек по операции от 03.02.2026 на сумму 25 000 руб. и ходатайство об отнесении чека по операции от 03.02.2026 на сумму 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле № А04-565/2026.

Определением суда от 03.03.2026 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 отложено на 18.03.2026. Суд указал, что в представленном заявителем (должником) чеке по операции в назначении платежа указано иное лицо, что противоречит положениям пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, у суда отсутствует возможность установить факт использования и учета денежных средств по делу о банкротстве ФИО3, проведение зачета денежных средств, внесенных в депозит суда, не предусмотрено. Суд повторно предложил заявителю (должнику) представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, с указанием номера дела и ФИО должника.

К дате судебного по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 заявителем (должником) также представлен чек по операции от 03.02.2026 на сумму 25 000 руб., в назначении платежа которого указано «по делу о банкротстве ФИО3», и ходатайство ФИО3 об отнесении денежных средств, уплаченных по чеку от 03.02.2026 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве № А04-565/2026.

Ходатайствуя о зачете денежных средств, уплаченных по чеку по операции от 03.02.2026, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) указала, что в указанном чеке по операции ошибочно указано ФИО получателя услуги: ФИО3 и назначения платежа «по делу о банкротстве ФИО3».

Вместе с тем, у суда отсутствует возможность установить факт использования и учета денежных средств по делу о банкротстве ФИО3, поскольку установлено, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.02.2026 принято заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) о признании ее банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве № А78-1262/2026.

Более того, в представленном заявителем (должником) чеке по операции в назначении платежа указано иное лицо и не указан номер дела № А04-565/2026, что в свою очередь противоречит положениям пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, прямо предусматривающим обязанность гражданина, обратившегося с заявлением о собственном банкротстве, о предоставлении платежного документа, подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет суда с указанием номера дела о банкротстве гражданина.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о проведение зачета денежных средств.

Суд разъясняет, что в случае ошибочного перечисления денежных средств, плательщик вправе обратиться с письменным заявлением о возврате уплаченных денежных средств. При этом нормами действующего законодательства предусмотрена обязанность гражданина, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, представить суду доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, номера дела о банкротстве гражданина.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления ФИО1 обязанность по внесению в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в порядке и размере, установленном статьями 20.6, 213.4 Закона о банкротстве, не исполнена.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в случае, если при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с не представлением заявителем (должником) надлежащих доказательств внесения на депозит Арбитражного суда Амурской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, суд откладывает судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) на 22 апреля 2026 года на 09 час. 15 мин.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на 22 апреля 2026 года на 09 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия).

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду:

Заявителю (должнику): доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, с указанием номера дела А04-565/2026 и ФИО должника; документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина (при наличии).

Суд повторно разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Неисполнение должником в установленный срок обязанности по внесению денежных средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему является основанием для оставления заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте суда - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья М.А. Осадчая