Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А33-31664/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2019 года

Дело № А33-31664/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.04.2019.

В полном объёме решение изготовлено 25.04.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полигон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Боготол)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 03.12.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полигон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды за июнь - август 2018 года в размере 10 752 098,09 руб.

В судебном заседании 25.03.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за период с июня по август 2018 года в сумме 10 002 978,05 руб.

Определением арбитражного суда от 05.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29.03.2018) выделено из дела № А33-31664/2018 в отдельное производство (дело № А33-9337/2019) требование акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полигон» о взыскании задолженности за период с июня по август 2018 года за теплоснабжение дома по адресу: <...> Октября, д. 18, в сумме 153 119 руб. 31 коп.

Определением арбитражного суда от 29.03.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 18.04.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истцом были признаны обоснованными возражения ответчика относительно начисления платы за ГВС по объекту: <...>, в связи с чем, истцом произведена корректировка и сумма исковых требований была уменьшена. Кроме того, истцом произведено уменьшение размера исковых требований на сумму 746 105 руб. 91 коп., в связи с производством перерасчета за отопление. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по взысканию задолженности в сумме 9 849 858 руб. 74 коп., без учета суммы выделенной в отдельное производство (дело № А33-9337/2019) в размере 153 119 руб. 31 коп. по МКД, расположенному по адресу: <...> Октября, д. 18, учитывая, что данный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и имеет двухтрубную систему отопления и горячая вода поступает через теплообменник, расположенный в местах общего пользования.

Ответчик исковые требования в сумме 9 849 858 руб. 74 коп. не оспорил, вместе с тем, ранее в отзыве указал, что истец производит начисления за подогрев потребления горячего водоснабжения в отношении МКД по контструктивным элементам которых, горячее водоснабжение отсутствует, по следующим адресам: <...>; также в расчете истца по адресу: <...> Октября, д. 18, производится начисление нагрева ГВС по нормативу потребления на количество проживающих собственников. Данный МКД оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и имеет двухтрубную систему отопления и горячая вода поступает в квартиры собственником через теплообменник, расположенный в местах общего пользования, т.е. общедомовой прибор учета считает общий объем Гкал, поступающий в МКД данные ежемесячные объемы делятся на систему отопления по дому на нагрев ГВС. В удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать частично, поскольку сумму в размере 156 133 руб. 46 коп. не признает.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ООО «КрасЭКо» (в настоящее время - АО«КрасЭКо»; ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Полигон» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 170-БЛ от 29.05.2014, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять, осуществлять отвод через присоединенную сеть коммунальные ресурсы для оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям, перечень которых определен в Приложении № 1 к договору, а исполнитель - оплачивать принятые, отведенные коммунальные ресурсы, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные договором.

В Приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов исполнителя и расчет ориентировочного объема коммунальных ресурсов.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из частей 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения; при исполнении публичных договоров стороны обязаны руководствоваться положениями правил, принимаемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 170-БЛ от 29.05.2014 в период с июня по август 2018 года истцом поставлялись тепловая энергия, теплоноситель, горячая вода на объекты ответчика, указанные в Приложении № 1 к договору.

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 170-БЛ от 29.05.2014 расчетный период принимается равным одному календарному месяцу. Оплата коммунальных ресурсов, осуществляется в порядке, указанном в пункте 4.3 договора.

Согласно расчету задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика за поставленную в спорный период тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду составляет 9 849 858 руб. 74 коп. (бесспорная часть, с учетом уточнения), в отношении остальной суммы начислений у сторон имеются разногласия.

На оплату поставленных ресурсов истцом выставлены счета - фактуры за спорный период.

Расчет задолженности за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду произведен истцом с учетом тарифов на тепловую энергию, теплоносителя, горячей воды, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края №/№ 654-п от 20.12.2016, 656-п от 20.12.2016, 498-п от 19.12.2017, 500-п от 19.12.2017.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

При этом суд учитывает, что истцом были признаны обоснованными возражения ответчика относительно начисления платы за ГВС по объекту: <...>, в связи с чем, истцом произведена корректировка и сумма исковых требований была уменьшена. Кроме того, истцом произведено уменьшение размера исковых требований на сумму 746 105 руб. 91 коп., в связи с производством перерасчета за отопление.

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды в период с июня по август 2018 года на объекты ответчика, наличие бесспорной части задолженности в сумме 9 849 858 руб. 74 коп. (с учетом уточнения).

Доказательства погашения задолженности в указанной сумме в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 9 849 858 руб. 74 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 72 249 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 76 760 руб. на основании платёжного поручения от 08.11.2018 № 19721.

Учитывая, что требование в сумме 153 119 руб. 31 коп. выделено из дела № А33-31664/2018 в отдельное производство (дело № А33-9337/2019), вопрос о возврате государственной пошлины в данном деле суд не рассматривает, учитывая, что размер государственной пошлины от суммы выделенных исковых требований в отдельное производство - дело № А33-9337/2019, составляет – 5594 руб. Оставшаяся часть государственной пошлины будет распределена судом при принятии итогового судебного акта по делу № А33-9337/2019.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела (исковые требования удовлетворены в сумме 9849 858 руб. 74 коп.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 72 249 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полигон» (ИНН <***> , ОГРН <***>, Красноярский край, г. Боготол) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 9 849 858 руб. 74 коп. долга, а также 72 249 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова