Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А43-12932/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-12932/2018

г.Нижний Новгород «05» июня 2018 года


«05» июня 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«05» июня 2018 года – дата объявления резолютивной части решения


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-30),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (Нижегородская обл., г. Саров)

к должнику: ФИО3 (дата рождения: 03.06.1948, ИНН <***>, адрес: 307189, <...>, СНИЛС <***>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО4 по дов.;



установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании гражданки ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего, превышающей 500 000 руб.

Требования заявителя основаны на договоре займа от 01.02.2017, заключённым между заявителем и должником на сумму 620 000 руб.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объёме, представил выписку по счёту заявителя в подтверждении наличия финансовой возможности для выдачи займа должнику.

От должника поступил отзыв, в котором он против требований кредитора не возражал, просил ввести в отношении него процедуру реализацию имущества, исходя из размера доходов должника, и наличия кредиторской задолженности так же перед ПАО «Сбербанк России» в размере 36 757 288,64 руб. по договору поручительства.

В судебном заседании от 04.06.2018 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.06.2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Между должником и заявителем путём составления расписки заключён договор займа 01.02.2017, по которому заявитель (займодавец) передал должнику (заёмщику) 620 000 руб. на срок до 01.08.2017, а заёмщик обязуется вернуть заём.

Уплата процентов за пользование займом условиями договора не предусмотрена.

Должник свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед заявителем в размере 620 000 руб.

В подтверждении реальности исполнения договора займа заявитель представил выписку по банковскому вкладу заявителя за период с 06.01.2017 по 31.01.2017, из суммы операций за указанный период следует, что займодавец располагал денежными средствами, в сумме необходимой для предоставления займа.

В соответствии со ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На дату судебного заседания, задолженность гражданки ФИО3 перед заявителем ФИО2, которая не оспаривается должником, составляет более пяти ста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств, превышает три месяца.

Как следует из описи имущества и справки, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно данным, представленным Управлением ГИБДД за должником транспортные средства также не зарегистрированы.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ, представленной должником, общий размер доходов должника за первые 4 месяца 2018 года составляет 231 580,64 руб.

В соответствии с ч.3 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 14.05.2018 №336 «О прожиточном минимуме в Нижегородской области за I квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 841 руб., для пенсионеров - 7 573 руб.

Основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

С учётом размера задолженности перед заявителем и иными кредиторами, а так же размера постоянного дохода должника, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразным.

Должником возражений против введения в отношении него процедуры реализации имущества не заявлено.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО5, член СРО Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» («СГАУ»), кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО3 (дата рождения: 03.06.1948, ИНН <***>, адрес: 307189, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5(ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15246, адрес для направления корреспонденции: 607182, Нижегородская область, г.Саров, а/я 1747), члена Ассоциации «СГАУ».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счёт имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «29» ноября 2018 года на 08 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240 (телефоны: <***> справочная служба, 419-28-46 – специалист ФИО1, 439-17-53 – помощник судьи Постникова М.С.)

Финансовому управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Включить требования ФИО2 (г.Саров Нижегородской обл.) в реестр требований кредиторов гражданки ФИО3 в сумме 620 000 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

620 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.




Судья М.В. Созинова