Определение от 26 января 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А55-41630/2024
27 января 2026 года
г. Самара



Судья Арбитражного суда Самарской области Матвеева А.В.,

ознакомившись с заявлением акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (вх. № 342750 от 17.07.2025)

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2025 (резолютивная часть решения объявлена 09.06.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 176 207,12 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженность по субсидиарной ответственности по делу № А55-10304/2018.

Приостановить производство по требованию о взыскании задолженности по субсидиарной ответственности по делу № А55-10304/2018 до вступления в законную силу судебного акта по определению размера ответственности ФИО1.

Определением суда от 24.07.2025 указанное заявление оставлено без движения.

Определением от 06.08.2025 заявление о включении требования в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова сторон в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитором не определен размер требования к должнику в порядке субсидиарной ответственности.

Определением суда от 26.09.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования.

Определением суда от 26.01.2026 по настоящему делу заявление акционерного общества «АктивКапитал Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено. Включено требование публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в размере 4 176 207,12 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Приостановлено производство по заявлению акционерного общества «АктивКапитал Банк» о включении в реестр требований кредиторов до вступления в законную силу судебного акта в рамках дела № А55-10304/2018 по установлению размере субсидиарной ответственности ФИО1.

Однако, вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины остался не рассмотренным.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку определением от 26.01.2026 не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд считает необходимым назначить судебное заседание по принятию дополнительного определения.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения по распределению государственной пошлины на 25 февраля 2026 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 405.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Телефон для справок 207-24-40 (добав. 5661, 5663).

Дополнительные вопросы по движению дел вы можете задать помощнику судьи в электронном виде – смотрите на сайте суда раздел «О суде – Формат общения с судебными составами (https://samara.arbitr.ru/material/377677).


2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле, представить отзывы на заявление с документальным обоснованием.


Сторонам предлагается:

- обеспечить явку в судебное заседание своего законного представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным номерам телефона, факса;

- представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- запрашиваемые судом документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает).


Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполнено в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.1 ст. 186 АПК РФ).


Судья /А.В. Матвеева