Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А29-10567/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10567/2023
12 декабря 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.12.2022 (в судебных заседаниях от 27.11.2023 и от 07.12.2023)

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о взыскании по договору энергоснабжения № 6029081 от 01.04.2016 задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 10 000 руб. за период март 2022 года.

Определением суда от 30.08.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; указанным определением установлены сроки: до 21.09.2023 для представления дополнительных доказательств, истребованных судом для правильного рассмотрения дела, и по 13.10.2023 – для представления сторонами в арбитражный суд и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением от 25.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 21.11.2023. При этом суд указал, что при отсутствии возражений сторон подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При отсутствии возражений сторон арбитражный суд, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 далее – АПК РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора по существу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 21.11.2023, объявлялся перерыв до 09 час. 25 мин. 27.11.2023, который продлевался до 11 час. 00 мин. 04.12.2023, до 09 час. 20 мин. 05.12.2023 и до 09 час. 20 мин. 07.12.2023, соответственно, после окончания которых рассмотрение дела продолжено. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик в отзыве и в дополнениях к нему просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указывая на полную оплату задолженности.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом возражений на отзыв ответчика и дополнений к нему.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и ООО «Звезда» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2016 № 6029081 с дополнительными соглашениями к нему.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

По условиям договора электрическая энергия поставляется в многоквартирные дома г. Инты согласно перечню, приведенному в приложении к договору.

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата электрической энергии производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.1. договора в согласованной редакции, договор вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.12.2016. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 1 июня 2016 года.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора исполнитель коммунальных услуг не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.3. договора).

Выполняя принятые на себя обязательства, АО «Коми энергосбытовая компания» в марте 2022 года поставило ООО «Звезда» электрическую энергию на общую сумму 50 217 руб. 36 коп.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены соответствующую счет-фактуру 001016/0218 от 31.03.2022 на сумму 50 217 руб. 36 коп.

Как указывает истец, оплата по выставленной счет-фактуре ответчиком не произведена в полном объеме. Размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты, составляет 10 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив доводы ответчика об отсутствии задолженности в связи с полной оплатой выставленных счетов, с учетом представленных по данному доводу возражений истца и подтверждающих возражения документов, суд отмечает, что ответчиком в своем контррасчете отражены не все выставленные истцом счета, а также неверно определен период отнесения образовавшихся переплат по ранее выставленным счетам в связи с их оплатой в большем размере (в том числе, с учетом последующих корректировок истца).

Проверив порядок разноса истцом уплаченных ответчиком денежных сумм в соответствии с указанным в них назначением платежа, суд полагает, что данный разнос произведен верно, наличие задолженности в сумме ответчиком не опровергнуто, доказательств ее погашения не представлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 10000 руб. долга и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 671 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Т.Ф. Изъюрова