Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А45-34094/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34094/2018
г. Новосибирск
19 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплимент» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Конфетти» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 50 000 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплимент» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Конфетти» о взыскании задолженности в сумме 2 927 093 рублей 50 копеек.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последним известным суду адресам, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Согласно представленному в арбитражный суд отзыву ответчик возражений против заявленных требований не имеет, с иском согласен.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

ООО ТД «Комлимент» осуществило поставку ООО «Конфетти» товар по ее заявкам по универсальным передаточным документам за период с май по август 2018 года.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами №364 от 16.05.2018, №376 от 22.05.2018, №400 от 28.05.2018, №649 от 07.08.2018, №671 от 10.08.2018, №361 от 15.05.2018, №694 от 15.08.2018, подписанными представителями истца и ответчика.

Представленные документы, в котором указанны существенные условия (наименование продукции и ее количество), подтверждают договорные отношения между сторонами.

Ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2927093 рублей 50 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Конфетти» истцом была направлена ответчику претензия, которая получена им 10.08.2018. Поскольку требования, указанные в претензии ответчиком по состоянию на момент подачи искового заявления не исполнены в полном объеме истец обратился в суд

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела. Требование истца о взыскании долга в сумме 2 927 093 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конфетти» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Комплимент» (ОГРН <***>) долг в размере 2 927 093 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конфетти» (ОГРН <***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 35635 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

В.В. Шашкова