Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-4446/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-4446/24-51-35
27 марта 2024 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О. В. Козленковой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЗИДАНИЕ» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РК-СЕРВИС» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору субподряда № 09/02/23(01/04-2022) от 09 февраля 2023 года долга в размере 5 067 611 руб. 72 коп., неустойки в размере 211 491 руб. 59 коп., по день фактической оплаты,


при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № 34 от 01 декабря 2023 года;

от ответчика – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЗИДАНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РК-СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании по договору субподряда № 09/02/23(01/04-2022) от 09 февраля 2023 года долга в размере 5 067 611 руб. 72 коп., неустойки в размере 211 491 руб. 59 коп., по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2023 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор субподряда № 09/02/23(01/04-2022).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.1.1., 1.1.2. договора заказчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательства на выполнение работ по ремонту кузнечно-прессового пролета и участка травления цеха 411 в ПАЗ № 3 (инв. № 0100436): ремонт кузнечно-прессового пролета цеха № 411 ПАЗ №3 (инв. № 0100436) согласно локальному сметному расчету № 21-81 (приложение № 1 к договору) на сумму 17 244 187 руб. 20 коп.; ремонт участка травления цеха № 411 ПАЗ № 3 (инв. № 0100436) согласно локальному сметному расчету № 21-85 (приложение № 2 к договору) на сумму 3443 379 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 2.1. договора максимальная цена договора составила 20 687 566 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. договора начало выполнения работ – в течение 10 календарных дней с момента подписания договора; окончание выполнения работ – не позднее 240 календарных дней от начала работ.

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанными обеими сторонами формами КС-2, КС-3 № 21-81/1 от 01.03.2023 на сумму 2 001 814 руб. 56 коп., № 21-85/1 от 01.08.2023 на сумму 1 456 602 руб. 48 коп., № 21-81/2 от 16.08.2023 на сумму 3 958 889 руб. 04 коп., № 21-81-исп/2 от 19.10.2023 на сумму 1 591 849 руб. 80 коп., № 21-81-исп/3 от 19.10.2023 на сумму 1 970 529 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 рабочих дней от даты получения заказчиком счета, при наличии утвержденных всеми сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета-фактуры, с учетом ранее выплаченного аванса. Документы направляются с сопроводительным письмом за подписью руководителя субподрядчика или уполномоченного им лица в адрес руководителя заказчика одним из следующих способов: по факсимильной связи, электронной почте, Почте России, курьерской доставкой, нарочно. Датой получения документов считается дата их регистрации в канцелярии заказчика.

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 5 067 611 руб. 72 коп.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие задолженности по договору в заявленном истцом размере ответчик не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика по договору субподряда № 09/02/23(01/04-2022) от 09 февраля 2023 года долга в размере 5 067 611 руб. 72 коп., поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения работ на данную сумму.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 18 декабря 2023 года в размере 211 491 руб. 59 коп., по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 8.2. договора в случае просрочки окончательной оплаты работ заказчик выплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,03 % от размера просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Неустойка начисляется, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При расчете неустойки истцом не учтены даты нарочной передачи ответчику счетов на оплату, предусмотренных пунктом 2.3. договора, и истечение 20 рабочих дней с момента их передачи.

Как следует из материалов настоящего дела, счет на оплату № 28 от 01.03.2023 был передан ответчику письмом исх. № 14/03-01 от 14.03.2023 нарочно 14 марта 2023 года. Соответственно, срок оплаты – по 11.04.2023. Неустойка может быть начислена со следующего дня.

Счет на оплату № 88 от 01.08.2023 был передан ответчику письмом исх. № 02/08-02 от 02.08.2023 нарочно 03 августа 2023 года. Соответственно, срок оплаты – по 31.08.2023. Неустойка может быть начислена со следующего дня.

Счет на оплату № 89 от 01.08.2023 был передан ответчику письмом исх. № 23/08-01 от 23.08.2023 нарочно 24 августа 2023 года. Соответственно, срок оплаты – по 21.09.2023. Неустойка может быть начислена со следующего дня.

Счета на оплату от 19.10.2023 №№ 110, 111 были переданы ответчику письмом исх. № 19/10-02 от 19.10.2023 нарочно 20 октября 2023 года. Соответственно, срок оплаты – по 20.11.2023. Неустойка может быть начислена со следующего дня.

Согласно расчету суда, по состоянию на 18.12.2023 неустойка составляет:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 001 814,56

12.04.2023

25.04.2023

14

2 001 814,56 ? 14 ? 0.03%

8 407,62 р.

-1 300 000,00

25.04.2023

Оплата задолженности

701 814,56

26.04.2023

01.06.2023

37

701 814,56 ? 37 ? 0.03%

7 790,14 р.

-701 814,56

01.06.2023

Оплата задолженности

Итого:

16 197,76 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-48 185,44

01.06.2023

Оплата задолженности

-200 000,00

12.07.2023

Оплата задолженности

1 208 417,04

01.09.2023

25.10.2023

55

1 208 417,04 ? 55 ? 0.03%

19 938,88 р.

-100 000,00

25.10.2023

Оплата задолженности

1 108 417,04

26.10.2023

14.11.2023

20

1 108 417,04 ? 20 ? 0.03%

6 650,50 р.

-1 108 417,04

14.11.2023

Оплата задолженности

Итого:

26 589,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 958 889,04

22.09.2023

14.11.2023

54

3 958 889,04 ? 54 ? 0.03%

64 134,00 р.

-483 432,76

14.11.2023

Оплата задолженности

3 475 456,28

15.11.2023

20.11.2023

6
3 475 456,28 ? 6 ? 0.03%

6 255,82 р.

-1 970 223,48

20.11.2023

Оплата задолженности

1 505 232,80

21.11.2023

18.12.2023

28

1 505 232,80 ? 28 ? 0.03%

12 643,96 р.

Итого:

83 033,78 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 562 378,92

21.11.2023

18.12.2023

28

3 562 378,92 ? 28 ? 0.03%

29 923,98 р.

Итого:

29 923,98 руб.

Сумма основного долга: 5 067 611,72 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 155 744,90 руб.

При таких обстоятельствах, суд признает подлежащей взысканию с ответчика неустойку в размере 155 744 руб. 90 коп. в соответствии с пунктом 8.2. договора, ст. 330 ГК РФ, в остальной части требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РК-СЕРВИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЗИДАНИЕ» по договору субподряда № 09/02/23(01/04-2022) от 09 февраля 2023 года долг в размере 5 067 611 руб. 72 коп., неустойку по состоянию на 18 декабря 2023 года в размере 155 744 руб. 90 коп., неустойку, начисленную на сумму 5 067 611 руб. 72 коп. за период с 19 декабря 2023 года по день фактической оплаты, исходя из 0,03 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 874 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О. В. Козленкова