Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А40-39877/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-39877/17-47-382 29 мая 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2017 Полный текст решения изготовлен 29.05.2017 Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИЛЬМ-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 565 256 руб. 14 коп., при участии: согласно протоколу, ООО «ФИЛЬМ-А» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» о взыскании 18 565 256 руб. 14 коп. основного долга по договору беспроцентного займа от 02.03.2012. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к основному судебному разбирательству. Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 08.02.2017 наименование ООО «БФГ-ФИЛЬМ» изменено на ООО «ФИЛЬМ-А». Между ООО «ФИЛЬМ-А» (займодавец, истец) и ООО «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» (заемщик, ответчик) заключен договор беспроцентного займа от 02.03.2012, в соответствии с которым истец предоставил по указанным в иске платежным поручениям ответчику сумму займа в размере 42 644 969 руб. 14 коп. (п.1.1 договора) на срок – не позднее 24 месяцев с даты поступления соответствующей суммы денежных средств на банковский счет заемщика (п.7.2 договора). Ответчик не возвратил сумму займа в установленный договором срок. Письменная от 25.05.2016 №01 претензия о возврате задолженности, ответчиком не исполнена. В установленные договором сроки ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы займа в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БФГ-МЕДИА-ПРОДАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИЛЬМ-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 565 256 (восемнадцать миллионов пятьсот шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 14 коп. основного долга, а также 115 826 (сто пятнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФИЛЬМ-А" (подробнее)Ответчики:ООО "БФГ-Медиа-Продакшн" (подробнее) |