СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 сентября 2017 г. по делу № А81-4591/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

12/2017-36947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-4591/2017
г. Салехард
18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная лизинговая компания Ямал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Полярный инвестиционный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 568 809 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.02.2017 № 11/17; от ответчика – представитель не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. В части взыскания суммы просрочки лизинговых платежей по графику лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченных лизинговых платежей исходя из годовой процентной ставки 20% годовых, начисленных со дня предъявления иска по день вынесения решения – производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная лизинговая компания Ямал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 263 от 06.07.2017.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

С.В. Соколов

Судья