Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А56-49480/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49480/2021
26 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Виадук" (адрес: Россия 440034, <...>; Россия 440052, Пенза, 52 а/я 1953, ОГРН: );

к ООО "ЛЛК" (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, дом 44 корпус 2 литер а, офис 637, ОГРН: );

о взыскании

установил:

ООО "Виадук" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЛЛК" (далее - Ответчик) о взыскании по договору-заявке № ЛК000000766 от 03.06.2020 задолженности в размере 15.000 руб., процентов в размере 631 руб. 70 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материал дела.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Как следует из материалов дела, 03 июня 2020года между ООО «ЛЛК» (Заказчик), с одной стороны и ООО «Виадук» (Перевозчик) - с другой, был заключен договор-заявка № ЛК000000766 на автомобильные перевозки, который регулирует взаимоотношения Сторон при выполнении работ и услуг Перевозчика, в интересах Заказчика, связанных с организацией перевозки грузов в городском, междугородном сообщении.


В рамках исполнения данного договора-заявки № ЛК000000766 от 03.06.2020г. ООО «Виадук» была осуществлена перевозка груза (стройматериалы) по маршруту Рязань-Домодедово, что подтверждается товарно-транспортной накладной, путевым листом и имеющимся на них подписями должностных лиц предприятия, скрепленными печатями.


Согласно договора-заявки № ЛК000000766 от 03.06.2020 г. ООО «ЛЛК» обязалось выплатить ООО «Виадук» за произведенную перевозку груза 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в том числе НДС 20 % через 10 банковских дней с момента получения оригиналов документов(ТТН, счета, акта, счета-фактуры). Документы были направлены 08.06.2020г. Получены ООО «ЛЛК» 16.06.2020г. Согласно треку. Но оплату производить ООО «ЛЛК» отказываются. Акты выполненных работ ООО «ЛЛК» подписать отказываются, также, как и акт сверки расчетов. На телефонные звонки не отвечают, на электронную почту не отвечают. Таким образом, мирно урегулировать спор не представляется возможным.


13 апреля 2021 года в адрес ООО «ЛЛК» была направлена претензия об оплате задолженности согласно договора-заявке (исх. № от 13.04.2021г.).


5 мая 2021г. нами был получен ответ на претензию посредством электронной почты, в котором указывается, что нами не были направлены документы. В подтверждение отправки документов, квитанцию прилагаем.


ООО «ЛЛК» не произвело оплату стоимости перевозки в указанной сумме 15.000 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Согласно ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.


Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.


Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное, а в соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.


Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).


Товарно-транспортная накладная и другие документы были переданы в адрес ООО «ЛЛК».


Таким образом, отсутствие оплаты за перевозку груза свидетельствует о нарушении принятых на себя обязательств по договору со стороны ООО «ЛЛК», что влечет наступление ответственности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.


В частности, согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.


Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).


Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.


Согласно ст. 781 Гражданского Кодекса РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.


В соответствии со ст. 395. ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 631 руб. 70 коп.


Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению.


Перевозчик: возложенные на него обязательства Договором выполнил в полном объеме. Продукция получена грузополучателем 04.06.2020 года. Грузополучатель претензий по доставке и целостности груза не имеет. Однако, Заказчик просрочил возложенную на него оплату за оказанную услугу.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "ЛЛК" в пользу ООО "Виадук" задолженность в размере 15.000 руб., проценты в размере 631 руб. 70 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.