Решение от 4 ноября 2021 г. по делу № А56-69948/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества 04 ноября 2021 года Дело № А56-69948/2021 Резолютивная часть объявлена 02 ноября 2021 года. Полный текст изготовлен 04 ноября 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Угая Сергея Валерьевича 12.09.1989 г.р., адрес регистрации: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Кудрово, пр. Строителей, д. 6, кв. 498, ИНН 781140736434, СНИЛС 146-488-103 84, о признании его несостоятельным (банкротом), о признании его несостоятельным (банкротом), Угай Сергей Валерьевич 30.07.2021 обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 02.08.2021) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес: 115088, Москва, 1-я Дубровская ул., д. 13А, стр. 1, комн. 20 (далее - Ассоциация). Определением от 06.08.2021 заявление Угая С.В. принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего. До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего Савицкой Натальи Петровны для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. Должник заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из заявления Угая С.В. следует, что его кредиторами являются: ООО «КБ Ренессанс Кредит», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Росбанк» по кредитным договорам, общий размер задолженности перед которыми на дату обращения в суд составлял 3 886 604 руб. 42 коп. Должник состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Должник не имеет статус индивидуального предпринимателя, не трудоустроен, что подтверждается трудовой книжкой. По утверждению должника, какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует. Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Задолженность должника перед кредиторами составляет 3 886 604 руб. 42 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. По мнению суда, отсутствие у Угая С.В. дохода, с учетом наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация, которая представила кандидатуру Савицкой Н.П. и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что Савицкая Н.П. выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно ее кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом ее кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для ее утверждения в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать Угая Сергея Валерьевича несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Угая Сергея Валерьевича 12.09.1989 г.р., адрес регистрации: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Кудрово, пр. Строителей, д. 6, кв. 498, ИНН 781140736434, СНИЛС 146-488-103 84, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 02.05.2022. Утвердить в должности финансового управляющего Савицкую Наталью Петровну, члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», ИНН 783905562629, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 311, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, оф. 1205. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26.04.2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008. 6. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Комитета по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, адрес: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 12, этаж 1. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.С. Нарижний Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее)Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) |