Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А75-12884/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12884/2019
30 сентября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» муниципального образования Сургутский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, ул. Набережная, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.03.2014, место нахождения: 628452, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 2 111 231 руб. 67 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СУРГУТСКИЙ РАЙОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 2 111 231 руб. 67 коп., в том числе:

1) 417 930 руб. 67 коп. – основной долг по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 01.03.2017 № 148/Г, 4 298 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 17.06.2019;

2) 823 812 руб. 85 коп. – основной долг по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 № 148, 8 116 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 17.06.2019;

3) 848 148 руб. 22 коп. – основной долг по договору купли-продажи тепловой энергии от 01.03.2017 № 148/Т, 8 924 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 17.06.2019.

Дополнительно истцом заявлено взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на основную задолженность в сумме 2 089 891 руб. 74 коп., начиная с 18.06.2019 по день фактического исполнения.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 193, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.07.2019 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 01.08.2019.

Определение от 09.07.2019, направленное ответчику, возвращено органами почтовой связи суду.

Определением от 01.08.2019 судебное разбирательство назначено на 18.09.2019.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил об уточнении исковых требований.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Таким образом, суд рассматривает требования истца о взыскании с ответчика 1 248 336 руб. 39 коп., в том числе:

1) 218 394 руб. 25 коп. – основной долг за март и апрель 2019 года по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 01.03.2017 № 148/Г, 8 558 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 17.09.2019;

2) 631 338 руб. 49 коп. – основной долг за март и апрель 2019 года по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 № 148, 20 818 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 17.09.2019;

3) 353 142 руб. 56 коп. – основной долг за март и апрель 2019 года по договору купли-продажи тепловой энергии от 01.03.2017 № 148/Т, 16 083 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 17.09.2019.

В определении от 01.08.2019 суд предписывал истцу предоставить письменные пояснения, относительно требования о начислении процентов до фактического исполнения обязательства (подобное требование было в иске, но отсутствует в заявлении об уточнении исковых требований).

Поскольку в заявлении об уточнении исковых требований не заявлено о начислении процентов до фактического исполнения обязательства, суд рассмотрел только указанные истцом в уточнениях требования.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли на основании трех договоров: 1) «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148/Г, 2) «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148 3) «купли-продажи тепловой энергии» от 01.03.2017 № 148/Т.

1. 01.03.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор «купли-продажи горячего водоснабжения» № 148/Г (далее – договор-1, л.д. 22-27), с дополнительным соглашением от 28.3.2017 № 1 (л.д. 28), с дополнительным соглашением от 03.04.2017 № 2 (л.д. 30).

Согласно пункту 2.1. договора-1 истец обязуется подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения горячую воду далее (ГВС) для оказания исполнителем коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление ГВС.

В соответствии с пунктом 9.3. договора-1 оплата производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, в срок в срок до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, выставляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику тепловой энергии в период март-апрель 2019 года ответчиком не оспорен, подтвержден подписанными сторонами без разногласий актами от 31.03.2019 № 2153 (л.д. 56), от 30.04.2019 № 3220 (л.д. 62).

По данным истца, долг за поставленную горячую воду по договору-1 за период с марта по апрель 2019 года с учетом уточнений составляет 218 394 руб. 25 коп.

2. 01.03.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор «купли - продажи водоснабжения и водоотведения» № 148 (далее – договор-2, л.д. 31-36), с дополнительным соглашением от 03.04.2017 № 1 (л.д. 37).

Согласно пункту 1.2. договора истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение, водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных договором, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.2. договора-2).

Дополнительным соглашением от 03.04.2017 № 1 (пункт 4.8) изменены сроки оплаты. Оплата производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, в срок в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, выставляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее седьмого числа месяца, следующего за расчетным.

Факт исполнения истцом обязательств по осуществлению холодного водоснабжения и водоотведения в период март-апрель 2019 года ответчиком не оспорен, подтвержден подписанными сторонами без разногласий актами от 31.03.2019 №№ 1978, 5153 (л.д. 54, 56), от 30.04.2019 №№ 3041, 3220 (л.д. 58, 62).

По данным истца, долг за холодное водоснабжение и водоотведение по договору-2 за период с марта по апрель 2019 года с учетом уточнений составляет 218 394 руб. 25 коп.

3. 01.03.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор «купли-продажи тепловой энергии» № 148/Т (далее – договор-3, л.д. 38-45), с дополнительным соглашением от 28.03.2017 № 1 (л.д. 46), с дополнительным соглашением от 03.04.2017 № 2 (л.д. 48).

Согласно пункту 2.1. договора-1 РСО обязуется на условиях, предусмотренных договором поставлять тепловую энергию, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 9.3. договора-3 оплата производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, в срок в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, выставляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее седьмого числа месяца, следующего за расчетным.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику тепловой энергии в период март-апрель 2019 года ответчиком не оспорен, подтвержден подписанными сторонами без разногласий актами от 31.03.2019 №№ 1834, 1835 (л.д. 50, 52), от 30.04.2019 №№ 2888, 2891 (л.д. 60, 64).

На оплату стоимости потребленной энергии истец выставил ответчику счета–фактуры (л.д. 49, 51, 59, 63).

По данным истца, долг за поставленную тепловую энергию по договору-3 за период с марта по апрель 2019 года с учетом уточнений составляет 353 142 руб. 56 коп.

Истец почтовой связью направлял (л.д. 73, 74) ответчику претензию (л.д. 65-72) о необходимости погашения задолженности.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27.07.2010 № 416-ФЗ «О теплоснабжении», а также условиями заключенных договоров.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Свои обусловленные договорами обязательства по поставке энергии, водоснабжения и водоотведения истец выполнил, что следует из представленных в материалы доказательств и не было оспорено ответчиком.

После принятия энергии, холодной воды и прием сточных вод на стороне ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.

На дату рассмотрения судом дела, установленный договорами срок оплаты за указанный в иске период наступил.

Ответчик доказательств оплаты суду не представил, доводов о необоснованности примененного истцом тарифа не заявил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом коммунальных ресурсов, а доказательств оплаты их стоимости ответчиком не предоставлено, то требования истца о взыскании долга за март и апрель 2019 года в размере 1 202 875 руб. 53 коп., в том числе: 218 394 руб. 25 коп. – долг по договору «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148/Г , 631 338 руб. 49 коп. – долг по договору «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148, 353 142 руб. 56 коп. –долг по договору «купли-продажи тепловой энергии» от 01.03.2017 № 148/Т, подлежат удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 10.4 договоров «купли-продажи тепловой энергии» от 01.03.2017 № 148/Т, «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148/Г, пунктом 5.7 договора «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148 стороны предусмотрели возможность применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание нарушение ответчиком срока исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом (л.д. 99, 100, 101) судом проверен, признан арифметически верным.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 461 руб. 09 коп., в том числе: 8 558 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 17.09.2019 по договору «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148/Г, 20 818 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 17.09.2019 по договору «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148, 16 083 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 17.09.2019 по договору «купли-продажи тепловой энергии» от 01.03.2017 № 148/Т подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 33 556 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2019 № 1872 (л.д. 9).

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 1 248 336 руб. 39 коп. (с учетом уточнений) составляет 25 483 руб. 00 коп.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 8 073 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 849 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» в пользу муниципального унитарного предприятия «ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» муниципального образования Сургутский район по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 01.03.2017 № 148/Г долг в размере 218 394 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 558 руб. 47 коп., по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 № 148 долг в размере 631 338 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 818 руб. 81 коп., по договору купли-продажи тепловой энергии от 01.03.2017 № 148/Т в размере 353 142 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 083 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 483 руб. 00 коп., всего 1 273 819 руб. 39 коп. (Один миллион двести семьдесят три тысячи восемьсот девятнадцать рублей 39 копеек).

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 073 руб. 00 коп. (Восемь тысяч семьдесят три рубля 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 19.06.2019 № 1872 на 33 556 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников