Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А12-33991/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-33991/2024 “27” февраля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2025 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., При участии в судебном заседании: От истца – представитель ФИО1, по доверенности от 15.01.2025 г. От ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» (400137, <...>, офис 1.7.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (404119, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки №110020001621 от 14.07.2020 г. в размере 7704765,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указывает, что ведется работа по погашению суммы основного долга. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки №110020001621 от 14.07.2020 г. истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам № 186 от 09.08.2024 г. на сумму 7800012 руб., № 224 от 16.09.2024 г. на сумму 1094139,84 руб. Указанные выше универсальные передаточные документы подписаны как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было. Согласно п.6.2 договора расчеты по договору производятся на условиях, указанных в спецификации. Пунктом 3 спецификации № 00F от 20.10.2023 г. к договору поставки №110020001621 от 14.07.2020 г. предусмотрен срок оплаты: 20% предоплата, 80% по факту поставки в течение 15 дней с даты УПД. Пунктом 3 спецификации № 00F от 26.06.2024 г. предусмотрен срок оплаты: 100% по факту поставки в течение 30 дней с даты УПД. Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 7704765,84 руб., что не оспаривается ответчиком в отзыве на исковое заявление (доказательств иного не представлено). Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки №110020001621 от 14.07.2020 г. в размере 7704765,84 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» задолженность в размере 7704765,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 256143 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья: В.В. Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Ориентир" (подробнее)Ответчики:АО "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |