Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А01-4472/2021

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-4472/2021
г. Майкоп
29 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чундышко Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-4472/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прога» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385009, <...>) к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385000, <...>), третье лицо: Министерство финансов Республики Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385000, <...>) о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 55 711 рублей, при участии от:

истца: общества с ограниченной ответственностью «Прога» - директор ФИО1 (личность установлена),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Прога» (далее – ООО «Прога») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Адыгея (далее – Управление ЗАГС Республики Адыгея), Министерству финансов Республики Адыгея о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 55 711 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2022 указанное исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.03.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.03.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 27.04.2022.

В судебном заседании 27.04.2022 представитель истца заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Министерства финансов Республики Адыгея и поддержал исковые требования к Управлению ЗАГС Республики Адыгея в полном объеме.

Суд, протокольным определением от 27.04.2022 исключил из числа ответчиков по делу Министерство финансов Республики Адыгея и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.12.2020 между ООО «Прога» («Исполнитель») и Управлением ЗАГС Республики Адыгея («Заказчик») заключен договор № БП-1246, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику Услуги по сопровождению сервисов «1С» и информационной системы «1С:ИТС» включенных в состав продукта «1С: Комплект поддержки государственных учреждений ПРОФ» на 12 месяцев (далее – договор №БП-1246).

Стоимость оформления «1С: Комплект поддержки государственных учреждений ПРОФ» составляет 33 816 рублей.

В разделе 4 договора №БП-1246 стороны установили порядок приемки-передачи услуг, согласно которому фактически оформленный договор на «1С: Комплект поддержки» закрывается двухсторонним актом, составленным в 2-х экземплярах. Один экземпляр акта после его подписания остается у Заказчика, второй остается у исполнителя.

Согласно разделу 5 договора №БП-1246 сумма согласно акту оказанных услуг оплачивается не позднее 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Во исполнение условий договора №БП-1246 Исполнитель оказал Заказчику услуги по сопровождению сервисов «1С» и информационной системы «1С:ИТС» включенных в состав продукта «1С: Комплект поддержки государственных учреждений ПРОФ», что подтверждается актом оказанных услуг №893 от 15.12.2020 на сумму 33 816 рублей, подписанным и скрепленным печатями сторон.

Кроме того, 11.01.2021 между ООО «Прога» («Исполнитель») и Управлением ЗАГС Республики Адыгея («Заказчик») заключен договор № 33 согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по консультационному, информационно-технологическому обслуживанию и сопровождению лицензионных программных продуктов системы «1С:Предприятие», принадлежащего Заказчику на праве собственности, в объеме и порядке, предусмотренными договором.

Услуги оказываются в объеме, предусмотренном тарифным планом «Оптимальный», согласно приложению №1 к Договору (пункт 1.2 Договора №33).

В соответствии с пунктом 2.1. договора №33 за абонентское обслуживание, осуществляемое Исполнителем в соответствии с условиями Настоящего Договора, заказчик оплачивает Исполнителю в течение всего срока действия договора стоимость абонентского обслуживания в сумме 2 175 рублей (НДС не облагается) за каждый месяц.

Согласно пункту 5.2 договора №33 Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и сроки, предусмотренные в разделах 2, 6 Договора.

Оплате подлежит ежемесячная абонентская плата (в полном объеме) согласно пункту 2.1 Договора. Оплата услуг исполнителя, оказанных сверх объема абонентского лимита, производится на основании подписанного Акта об оказании услуг, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания Акта (пункты 6.2, 6.3 договора №33).

Во исполнение условий договора №33 Исполнитель оказал Заказчику услуги по консультационному, информационно-технологическому обслуживанию и сопровождению лицензионных программных продуктов системы «1С:Предприятие», принадлежащего Заказчику, в объеме, предусмотренном тарифным планом «Оптимальный», что подтверждается актами оказанных услуг №202 от 01.04.2021, №278 от 05.05.2021, №359 от 01.06.2021, №410 от 05.07.2021, №478 от 02.08.2021, №554 от 03.09.2021, №666 от 06.10.2021, №670 от 29.10.2021 на общую сумму 21 895 рублей, подписанными и скрепленными печатями сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, за последним на момент обращения с иском в суд, образовалась задолженность в размере 55 711 рублей.

При этом, сторонами без возражений был подписан и скреплен печатями акт сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2021 года, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность на сумму 55 711 рублей.

Письмом от 06.10.2021 №720 ответчик гарантировал произвести оплату образовавшейся задолженности в срок до 30.11.2021, однако оплату услуг последний не произвел.

15.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения задолженности за оказанные услуги, которая была получена 25.11.2021. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи истцом искового заявления в суд.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Анализируя условия заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом в подтверждение оказанных услуг на сумму 55 711 рублей представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями акт сверки взаимных расчетов, а также акты об оказании услуг: №893 от 15.12.2020, №202 от 01.04.2021, №278 от 05.05.2021, №359 от 01.06.2021, №410 от 05.07.2021, №478 от 02.08.2021, №554 от 03.09.2021, №666 от 06.10.2021, №670 от 29.10.2021.

Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг истцом ответчику и ненадлежащее исполнение своих обязательств по договорам последним на общую сумму 55 711 рублей также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В своем отзыве Управление ЗАГС Республики Адыгея указало, что задолженность перед истцом действительно имеется, однако возможности оплатить нет, в связи с тем, что денежные средства на ее погашение отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 55 711 рублей подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

При подаче искового заявления по платежному поручению от 17.12.2021 № 319 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 228 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд принимает во внимание, что согласно заключению Правительства Российской Федерации от 7 марта 2018 г. № 1839п-П4 на проект федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» проект федерального закона направлен на дополнительное стимулирование сторон к использованию примирительных процедур в рамках гражданского и административного судопроизводства, а также в рамках арбитражного процесса посредством введения правила, согласно которому до 70 процентов государственной пошлины будет подлежать возвращению истцу при заключении мирового соглашения, отказе от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения таких процедур. Эта норма создаст условия для снижения нагрузки на суды за счет расширения практики урегулирования споров посредством примирительных процедур.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 1 559 рублей 60 копеек (70% от суммы уплаченной государственной пошлины), подлежит возврату истцу, а понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 668 рублей 40 копеек (30 % от суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прога» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385009, <...>) задолженность в размере 55 711 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей 40 копеек, а всего – 56 379 рублей 40 копеек.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Прога» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385009, <...>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 559 рублей 60 копеек, перечисленной по платежному поручению № 319 от 17.12.2021.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья Аутлева Р.В.