Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А56-122602/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122602/2018
18 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (адрес: Россия 196210, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК" (адрес: Россия 156000, г КОСТРОМА, КОСТРОМСКАЯ обл, пр-кт ТЕКСТИЛЬЩИКОВ 46, ОГРН: <***>);


при участии

- от истца: представитель ФИО2

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "СОВКОМБАНК" о взыскании 12 642 рубля 77 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных банковской гарантией №569894 от 11.08.2017

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый не явился, ответчиком направлено заявление, содержащее возражения о переходе к судебному разбирательству и рассмотрению спора в его отсутствии.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 13.12.2018

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

11.08.2017 Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Гарант, Ответчик) была выдана банковская гарантия № 569894 (далее -Гарантия), согласно которой Гарант обязуется на условиях, указанных в ней, выплатить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (далее - Бенефициар, Университет, ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, Истец) по его требованию денежную сумму в размере 1 806 109 (один миллион восемьсот шесть тысяч сто девять) рублей 76 копеек (далее - сумма Гарантии), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «ТОР» (далее - Принципал, Подрядчик) своих обязательств перед Бенефициаром по договору от 11.08.2017 № 31705308794-8 на выполнение работ по строительству ограждения территории ФГБОУ ВО СПбГУ ГА (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 4 Гарантии Бенефициар вправе представить Гаранту письменное требование об уплате суммы Гарантии или ее части в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Принципалом обязательств, обеспеченных Гарантией (далее -Требование).

Согласно абзацу первому пункта 5 Гарантии Требование должно содержать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по Гарантии, а также конкретные нарушения Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана Гарантия.

В соответствии с абзацем первым пункта 8 Гарантии Гарант в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Требования обязан удовлетворить Требование Бенефициара либо направить Бенефициару письменный отказ.

В соответствии с пунктом 11 Гарантии за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

19.06.2018 Университет во исполнение вышеуказанных положений Гарантии направил заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Гаранта Требование от 19.06.2018 № 05-15-3636 о том, что Принципал ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФГБОУ ВО СПбГУ ГА по Договору, а именно Принципалом допущены: просрочка исполнения обязательств по Договору на 10 (десять) дней (за период с 05.05.2018 по 14.05.2018 включительно), при которой размер пени составляет 129 633 (сто двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 53 копейки; неисполнение (ненадлежащее исполнение) Принципалом условий Договора, за что начислен штраф в размере 5 364 145 (пять миллионов триста шестьдесят четыре тысячи сто сорок пять) рублей 98 копеек.

Согласно платежному поручению от 11.07.2018 №2498 на счет Университета от Гаранта во исполнение Требования от 19.06.2018 № 05-15-3636 поступили денежные средства в размере 1 806 109 (один миллион восемьсот шесть тысяч сто девять) рублей 76 копеек.

Настоящий иск заявлен со ссылкой на несвоевременное перечисление суммы банковской гарантии, в результате чего истец начислил неустойку за период с 05.07.2018 по 11.07.2018.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт просрочки выплаты денежных средств по банковской гарантии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" 12 642 рубля 77 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных банковской гарантией №569894 от 11.08.2017, 2 000 рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Шустова Д.Н.