Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А56-18891/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-18891/2019
30 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ 68; Россия 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 68, ОГРН: 1027810273941);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТОПОЕЗД №816" (адрес: Россия 173020, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ,, УЛИЦА ВОИНОВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ 20, ОГРН: 11553211009095);

о взыскании 5 802 174руб. 46коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 25.03.2019г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 12.03.2019г.)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Мостострой №6» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостопоезд №816» (далее – ответчик) о взыскании 5 802 174руб. 46коп. задолженности.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном размере, приобщив к материалам дела доказательства вызова ответчика на сверку расчетов.

Ответчик, не отрицая наличия задолженности, признал задолженность частично в размере 4 162 778руб. 82коп.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2016 года по делу №А41-1815/2016 ОАО «Мостострой №6» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии с п.2 ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №129-ФЗ, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно бухгалтерским данным истца, дебиторская задолженность ответчика составила 5 802 174руб. 46коп., которая образовалась в результате нарушения обязательств ответчиком своих обязательств по договорам, заключенным с истцом.

Письмом от 29.10.2018г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик гарантировал погашение задолженности, однако, оплату не произвел.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Ответчик частично признал задолженность частично, указав, что задолженность по договорам, заключенным с истцом, составляет 5 209 855руб. 97коп.

Платежными поручениями №№179, 180 от 31.01.2019г., №181 от 31.01.2019г. и №182 от 31.01.2019г., копии которых представлены в материалы дела, ответчик перечисли на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 047 077руб. 15коп., в связи с чем задолженность составила 4 162 778руб. 82коп., которая признана ответчиком.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Взыскать с ООО «МП816» в пользу ОАО «Мостострой №6» 4 162 778руб. 82коп. задолженности и 37 315руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Мостостроительный трест №6" (подробнее)
ОАО "Мостострой №6" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мостопоезд №816" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ