Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А33-22656/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 октября 2019 года


Дело № А33-22656/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 октября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Мясных Продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Виана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83 757 руб. 05 коп. задолженности,


при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.08.2017, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Мясных Продуктов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виана» (далее – ответчик) о взыскании 83 757 руб. 05 коп. задолженности.

Определением от 24.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

19.08.2019 в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие размер задолженности ответчика перед истцом.

Определением от 22.08.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 23 октября 2019 года в целях представления расчета исковых требований и дополнительных доказательств, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания №314 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

23.10.2019 от истца в материалы дела поступили расчет исковых требований, копии платежных поручений от 04.07.2018 №4190, от 27.08.2018 №5882, от 16.07.2018 №4566, которые судом приобщены к материалам дела.

23.10.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 25.10.2015 №952-1, в соответствие с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать товары, на основании согласованного сторонами ассортиментного перечня (далее - спецификация), который предусматривает перечень поставляемых товаров и цену товаров.

Согласно пункту 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2017 покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет поставщика указанный в настоящем в следующие сроки:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 8 рабочих дней со дня приемки таких товаров;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 25 календарных дней со дня приемки таких товаров;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем 40 календарных дней со дня приемки таких товаров;

4) непродовольственные товары, а также алкогольная продукция, непроизведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок 45 календарных дней со дня приемки таких товаров.

Согласно пункту 7.2. договора в случае, если из настоящего договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. При не достижении согласия сторон спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор от 25.10.2015 №952-1, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В доказательства поставки товара ответчику на сумму 106 183 руб. 22 коп., истцом в материалы дела представлены следующие доказательства:

- универсальный передаточный документ от 04.07.2018 №7794 на сумму 3 199 руб. 96 коп.;

- универсальный передаточный документ от 05.07.2018 №7798 на сумму 4 405 руб. 15 коп.;

- универсальный передаточный документ от 05.07.2018 №7799 на сумму 3 633 руб. 30 коп.;

- универсальный передаточный документ от 06.07.2018 №7874 на сумму 2 143 руб. 20 коп.;

- универсальный передаточный документ от 11.07.2018 №8060 на сумму 2 698 руб.;

- универсальный передаточный документ от 11.07.2018 №8061 на сумму 1 541 руб. 64 коп.;

- универсальный передаточный документ от 18.07.2018 №8251 на сумму 1 147 руб. 56 коп.;

- универсальный передаточный документ от 18.07.2018 №8253 на сумму 2 997 руб.;

- универсальный передаточный документ от 18.07.2018 №8263 на сумму 3 252 руб. 97 коп.;

- универсальный передаточный документ от 18.07.2018 №8265 на сумму 2 806 руб. 80 коп.;

- универсальный передаточный документ от 25.07.2018 №8580 на сумму 2 597 руб. 80 коп.;

- универсальный передаточный документ от 25.07.2018 №8581 на сумму 3 972 руб. 36 коп.;

- универсальный передаточный документ от 25.07.2018 №8586 на сумму 5 974 руб. 12 коп.;

- универсальный передаточный документ от 25.07.2018 №8589 на сумму 3 083 руб. 20 коп.;

- универсальный передаточный документ от 01.08.2018 №8857 на сумму 4 433 руб. 02 коп.;

- универсальный передаточный документ от 01.08.2018 №8858 на сумму 3 927 руб. 26 коп.;

- универсальный передаточный документ от 01.08.2018 №8859 на сумму 2 813 руб. 58 коп.;

- универсальный передаточный документ от 01.08.2018 №8877 на сумму 1 721 руб. 60 коп.;

- универсальный передаточный документ от 01.08.2018 №8882 на сумму 1 696 руб. 30 коп.;

- универсальный передаточный документ от 01.08.2018 №8884 на сумму 865 руб. 40 коп.;

- универсальный передаточный документ от 08.08.2018 №9076 на сумму 3 917 руб.;

- универсальный передаточный документ от 08.08.2018 №9079 на сумму 2 288 руб. 55 коп.;

- универсальный передаточный документ от 08.08.2018 №9110 на сумму 3 325 руб. 90 коп.;

- универсальный передаточный документ от 08.08.2018 №9112 на сумму 1 206 руб. 50 коп.;

- универсальный передаточный документ от 15.08.2018 №9307 на сумму 2 898 руб. 20 коп.;

- универсальный передаточный документ от 15.08.2018 №9326 на сумму 2 835 руб. 80 коп.;

- универсальный передаточный документ от 15.08.2018 №9328 на сумму 2 369 руб. 44 коп.;

- универсальный передаточный документ от 22.08.2018 №9567 на сумму 2 122 руб. 33 коп.;

- универсальный передаточный документ от 22.08.2018 №9574 на сумму 1 039 руб. 20 коп.;

- универсальный передаточный документ от 22.08.2018 №9581 на сумму 1 356 руб. 30 коп.;

- универсальный передаточный документ от 29.08.2018 №9851 на сумму 1 562 руб. 02 коп.;

- универсальный передаточный документ от 29.08.2018 №9852 на сумму 1 059 руб. 96 коп.;

- универсальный передаточный документ от 29.08.2018 №9859 на сумму 3 172 руб. 75 коп.;

- универсальный передаточный документ от 29.08.2018 №9863 на сумму 4 509 руб.;

- универсальный передаточный документ от 05.09.2018 №10141 на сумму 2 006 руб. 90 коп.;

- универсальный передаточный документ от 05.09.2018 №10159 на сумму 2 842 руб. 28 коп.;

- универсальный передаточный документ от 12.09.2018 №10404 на сумму 3 447 руб. 53 коп.;

- универсальный передаточный документ от 12.09.2018 №10405 на сумму 1 836 руб. 50 коп.;

- универсальный передаточный документ от 12.09.2018 №10407 на сумму 2 798 руб.;

- универсальный передаточный документ от 12.09.2018 №10408 на сумму 678 руб. 84 коп.

В качестве частичной оплаты на сумму 85 935 руб. 62 коп. ответчиком задолженности за поставленный товар, в материалы дела представлены следующие доказательства:

- платежное поручение от 04.07.2018 №4190 на сумму 19 709 руб. 62 коп.;

- платежное поручение от 16.07.2018 №4566 на сумму 28 045 руб. 50 коп.;

- платежное поручение от 27.08.2018 №5882 на сумму 38 180 руб. 50 коп.

В назначении платежа в платежных поручениях указано: «Оплата за товар согласно договора поставки от 25.10.2015 №952-1».

С учетом начального сальдо на дату 04.07.2018 в сумме 51 389 руб. 64, назначений платежа по платежным поручениям от 04.07.2018 №4190, 16.07.2018 №4566, 27.08.2018 №5882 задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 83 757 руб. 05 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представил.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар в размере 83 757 руб. 05 коп. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 350 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.11.2018 №1846.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края




РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Мясных Продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 83 757 руб. 05 коп. задолженности, а также 3 350 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.Н. Исакова