Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А07-18701/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18701/25
г. Уфа
04 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2025

Полный текст решения изготовлен 04.09.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рычковой Н.К., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Талиповой Ю.Ф., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 1 415 783 руб. 06 коп., пени в размере 50 543 руб. 46 коп.

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 463 527 руб. 47 коп., пени в размере 16 547 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" /далее – истец, МУП "Водоканал"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" /далее – ответчик, ООО "Белорецкие тепловые сети" / о взыскании суммы долга по договору №868 "холодного водоснабжения и водоотведения" от 04.06.2014г. за март 2025 г. в размере 1 415 783 руб. 06 коп., пени за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 в размере 50 543 руб. 46 коп.

Определением от 23.06.2025 исковое заявление было принято к производству.

От Общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети"/ далее – истец по встречному иску, ООО "Белорецкие тепловые сети"/ поступило встречное исковое заявление к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" / далее – ответчик по встречному иску, МУП "Водоканал"/ о взыскании задолженности по договору №25 "на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде" от 13.01.2025 за март 2025 г. в размере 463 527 руб. 47 коп., пени за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 в размере 16 547 руб. 93 коп.

Определением от 11.08.2025 встречное исковое заявление было принято к производству совместно с первоначальным иском.

Определением суда от 23.06.2025 г. сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

При данных обстоятельствах, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От МУП "Водоканал" поступил отзыв на встречный иск, в котором указывает, что признает уточненный встречный иск и просит произвести зачет первоначальных и встречных требований.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП "Уфаводоканал" и ООО "Белорецкие тепловые сети" был заключен договор №868 от 04.06.2014г. холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 18, п. 19 "Правил холодного водоснабжения и отведения" (далее Правил) утвержденными Постановлением Правительства РФ N 644 от 29.07.2013 года холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. ст. 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Таким образом, и возникли правоотношения между истцом и ответчиком.

В соответствии с договором истец обязался подавать абоненту из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду и принимать сточные воды (п. 1.1. Договора), а ответчик обязался своевременно производить оплату счетов истца за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (п. п. 1.1., 4.3.6 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды истцу до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем были выставлены счет-фактура и акт:

- № 1541 от 31.03.2025 г. на сумму 1 415 783,06 руб.;

Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору в части оплаты, тем самым, нарушил существенные условия договора

Задолженность ответчика перед истцом за март 2025 года составляет 1 415 783 руб. 06 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 163 ю.о. от 15.05.2025 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО "Белорецкие тепловые сети" заявило встречные исковые требования, указывает, что задолженность признает, с начислением согласно. Поясняет, что в связи с тем, что с января 2024 года все расчетные счета ООО «БТС» арестованы ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан отвечать по обязательствам, установленным договором холодного водоснабжения и водоотведения №868 от 04.06.2014 в установленные сроки не представляется возможным.

От ответчика поступил встречный иск, согласно которому ООО "Белорецкие тепловые сети" просит взыскать задолженность по договору №25 "на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде" от 13.01.2025 за март 2025 г. в размере 463 527 руб. 47 коп., пени за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 в размере 16 547 руб. 93 коп.

Между ООО «БТС» и МУП «Водоканал» заключен договор №25 от 13.01.2025г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (тепловая энергия).

Пунктом 4.2. договора №25 регламентировано внесение предоплаты Потребителем не позднее 10 числа месяца поставки тепловой энергии.

Согласно п. 3.7 Потребитель производит оплату за потребленную тепловую энергию и ГВС своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

МУП «Водоканал» обязанности по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС не выполнило.

Согласно приложению №3 к договору №25 МУП «Водоканал» является пользователем нежилых помещений, расположенных по следующим адресам:

- <...>;

- <...>;

- Белорецкий р-н с. Инзер, КНС.

Фактическое потребление МУП «Водоканал» тепловой энергии за период: март 2025г. в вышеуказанных помещениях подтверждается следующими документами:

Акт №990 от 31.03.2025, счет-фактура №992 от 31.03.2025, на сумму 15 612,03 руб.

Акт №1183 от 31.03.2025, счет-фактура №1185 от 31.03.2025, на сумму 447 915,44 руб.

До настоящего времени МУП «Водоканал» меры по исполнению обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию не предприняты, акты не оспорены, заявления на отсрочку платежей не поданы.

Таким образом, в настоящее время у МУП «ВОДОКАНАЛ» имеется задолженность перед ООО «БТС» за оказание услуг по передаче тепловой энергии за март 2025г. в размере 463 527,47 руб.

МУП "Водоканал" в отзыве на уточненный встречный иск, признает уточненный встречный иск и просит произвести зачет первоначальных и встречных требований.

Ответчик по первоначальному иску ООО "Белорецкие тепловые сети" и ответчик по встречному иску МУП "Водоканал" требования по первоначальному и встречному иску соответственно признали в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ признание первоначальных и встречных исковых требований судом принято.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуга (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 1 Правил N 644 определена область правоотношений, в том числе, отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства) и абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

В силу пункта 2 статьи 15 Закона N 416-ФЗ к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное, требования истца МУП «Водоканал» и истца по встречному иску ООО «Белорецкие тепловые сети» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неисполнение ответчиком по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску денежных обязательств явилось основанием для начисления истцом по первоначальному иску и истцом по встречному иску пени.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с ч. 6.4. ст. 13, ч. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" «Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по первоначальному иску размер пени за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 составляет 50 543 руб. 46 коп. с применением ставки 21%.

Судом расчет проверен, признан неверным, поскольку истцом по первоначальному иску применена неверная ставка.

Согласно расчету суда: размер неустойки подлежит взысканию за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 в размере 43 322 руб. 97 коп. с применением ставки 18%.

Согласно расчету истца по встречному иску размер пени за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 составляет 16 547 руб. 93 коп. с применением ставки 21%.

Судом расчет проверен, признан неверным, поскольку истцом по встречному иску применена неверная ставка.

Согласно расчету суда: размер неустойки подлежит взысканию за период с 14.04.2025 по 03.06.2025 в размере 14 183 руб. 94 коп. с применением ставки 18%.

Таким образом, требования истца и ответчика о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению по расчету суда.

Судом произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что снижение размера подлежащей взысканию суммы производится судом в силу закона, исковые требования в части взыскания законной неустойки признаются удовлетворенными в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск в удовлетворенной судом части, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % суммы государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика. Государственная пошлина в указанной части на ответчика не относится, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части, государственная пошлина относится на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом признания сторонами встречного и первоначального иска и отсрочки от уплаты государственной пошлины, предоставленной истцу по встречному иску.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 1 415 783 руб. 06 коп, пени в размере 43 322 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 631 руб. 90 коп.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 463 527 руб. 47 коп, пени в размере 14 183 руб. 94 коп.

В результате зачета удовлетворенных первоначальных исковых требований и удовлетворенных встречных взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 981 394 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 631 руб. 90 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 692 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 591 от 03.06.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.К. Рычкова