Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-260205/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260205/19-171-2003
г. Москва
16 декабря 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДАНИИЛ" (614000 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2011, ИНН: <***>) к ответчику АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) о признании права собственности транспортного средства по договору лизинга №Р13-30945-ДЛ от 14.11.2013г., об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства

при участии: от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности транспортного средства по договору лизинга №Р13-30945-ДЛ от 14.11.2013г., об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства, ссылаясь на нарушение ответчиками условий договора лизинга, положения ст. 309, 310, 456, 624 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступили письменные дополнения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела,14.11.2013 между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Даниил» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р13-30945-ДЛ, предметом которого является транспортное средство марки TOYOTA RAV4, VIN: <***>.

Согласно п. 3.2 договора, лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Пунктом 3.10 договора установлена общая сумма договора, которая составила 2 082 915,94 руб.

В соответствии с п. 4.1 настоящий договор состоит из самого договора лизинга №Р13-30945-ДЛ от 14.03.2013 г., приложений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются его неотъемлемой частью.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 -29.03.2018 г. задолженность заявителя в пользу АО «ВЭБ-лизинг» составляла 223 926,80 руб.

Истец во исполнение условий договора № Р13-30945-ДЛ произвел лизинговые платежи, в размере 2 181 757,71 руб. указанные обстоятельства подтверждается следующими платежными поручениями: №№ 348 от 15.11.2013, 349 от 18.11.2013, 378 от 18.12.2013, 406 от 18.01.2014, 431 от 17.02.2014, 455 от 09.04.2014, 456 от 14.04.2014, 500 от 28.05.2014, 513 от 17.06.2014, 531 от 22.07.2014, 544 от 18.08.2014, 550 от 21.08.2014, 551 от 21.08.2014, 557 от 04.09.2014, 558 от 10.09.2014, 559 от 15.09.2014, 560 от 19.09.2014, 562 от 08.10.2014, 580 от 06.11.2014, 594 от 20.11.2014, 605 от 12.12.2014,12 от 16.01.2015,13 от 16.01.2015, 28 от 11.02.2015, 38 от 10.03.2015, 59 от 23.04.2015, 52 от 21.05.2015, 51 от 21.05.2015, 53 от 25.05.2015, 59 от 19.06.2015, 78 от 20.07.2015, 99 от 21.08.2015, 109 от 21.09.2015, 120 от 19.10.2015, 133 от 19.11.2015, 134 от 23.11.2015, 145 от 21.12.2015, 149 от 28.12.2015, 156 от 19.01.2016, 184 от 208 от 18.03.2016, 231 от 18.04.2016, 1 от 19.05.2016, 260 от 20.06.2016, 271 от 18.07.2016, 281 от 16.08.2016, 293 от 19.09.2016, 318 от 24.10.2016, 335 от 21.11.2016, 348 от 22.12.2016, 14 от 15 от 30.01.2017, 35 от 21.02.2017, 51 от 20.03.2017, 72 от 25.04.2017, 76 от 02.05.2017, 83 от 111 от 20.06.2017, 116 от 26.06.2017, 145 от 17.07.2017, 182 от 22.08.2017, 204 от 18.09.2017, 213 от 27.09.2017, 241 от 23.10.2017, 242 от 23.10.2017, 284 от 20.11.2017, 316 от 21.12.2017, 327 от 355 от 26.02.2018, 354 от 23.02.2018, 378 от 28.03.2018, 390 от 14.04.2018, выписками о движении денежных средств по расчетному счету истца в период с 01.10.2013 - 31.12.2013, 01.01.2014 -31.12.2014, 01.01.2015 - 01.12.2019 г.г.

Согласно п. 6.1. Общих условий договора лизинга, по окончании срока лизинга право собственности на Предмет лизинга переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю на основании отдельного Договора купли-продажи по выкупной цене, указанной в Графике платежей (раздел 3 Договора лизинга). Право собственности переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю при условии полной оплаты всех платежей, предусмотренных Графиком платежей в Договоре лизинга и при условии полного исполнения Лизингополучателем всех принятых на себя обязательств по Договору лизинга, и при отсутствии задолженности в оплате любых платежей по любым другим Договорам лизинга, заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем. Указанный Договор купли-продажи подлежит подписанию (заключению) Сторонами в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока лизинга согласно п.1.4. настоящих Общих условий Договора лизинга. При заключении Договора купли-продажи Лизингодатель передает Лизингополучателю все имеющиеся у Лизингодателя документы, относящиеся к Предмету лизинга и необходимые для его эксплуатации, в том числе правоустанавливающие документы (оригинал ПТС (ПСМ) или иного документа, являющегося для Предмета лизинга правоустанавливающим).

Вместе с тем, ответчиком предложен к подписанию договор №Р13-30945-БУ от 19 апреля 2018 г., в соответствии с п. 2.1 которого, общая стоимость ТС определена в 1 050 998,92 руб.

Как следует из иска, данный договор стороной истца не подписан, ввиду того, что указанная в нем сумма не может являться выкупной ценой.

Истец фактически произвел выплату всей суммы по договору лизинга, в том числе выкупной цены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ от 29.10.1998 г., ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 ст. 624 ГК РФ арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Пунктом 1 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (п. 2 ст. 11 ФЗ).

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Согласно условиям договора в течение срока действия договора финансовой аренды право собственности на предмет лизинга, передаваемое в лизинг, сохраняется за лизингодателем. Право владения и пользования предметом лизинга с момента подписания акта приема – передачи в лизинг принадлежит лизингополучателю при условии исполнения в полном объеме обязательств по договору финансовой аренды.

Истцом представлены в суд доказательства полной уплаты лизинговых платежей.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен, равно как и не представлен контррасчет задолженности.

Согласно п.2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Поскольку документально подтверждается исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга и прекращение его действия, право собственности на предмет лизинга переходит лизингополучателю в соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге).

Ответчик грубо нарушил требования ст. 309 ГК РФ, не исполнив принятые на себя обязательства надлежащим образом, а также требования ст. 310 ГК РФ, допустив односторонний отказ от исполнения обязательств.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия. Истец потребовал передать ООО «Даниил» выкупные документы по договору лизинга № Р13-30945-ДЛ. Претензия получена ответчиком 31.07.2019 г. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, истцом представлены доказательств исполнения обязательства в полном объеме, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 456, 614, 624 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ООО "ДАНИИЛ" право собственности на транспортное средство марки TOYOTA RAV4, VIN: <***>;

Обязать АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" передать ООО "ДАНИИЛ" оригинал паспорта транспортного средства марки TOYOTA RAV4, VIN: <***>.

Взыскать с АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" пользу ООО "ДАНИИЛ" расходы по государственной пошлине в размере 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков