СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 января 2017 г. по делу № А53-30594/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Иные экономические споры

10638_3685499

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30594/16
17 января 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражного суда Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оганнесян К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, 47, ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

к обществу с ограниченной ответственностью «Быстрянское шахтостроительное управление» (347071, Ростовская область, Тацинский район, Михайловское с/п основная промплощадка РЭШ «Быстрянская 1-2, ИНН 6134010650, ОГРН 1076134000250)

о признании прекращенными обязательства путем зачета встречных однородных денежных требований и обязании ответчика возвратить в суд исполнительный лист о взыскании задолженности

руководствуясь статьями 110, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Харитонов А. С.