Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А51-15391/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15391/2017
г. Владивосток
04 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.А.Киричевской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транслайнер» (ИНН 2507230125, ОГРН 1092507000300, дата государственной регистрации 15.10.2009)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации 02.11.2002)

о взыскании 613 109 руб. 24 коп; в том числе задолженность в размере 594 470 руб. 88 коп; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18 638 руб. 36 коп.,

при участии

от истца: представитель Рудич А.Л. на основании доверенности от 01.10.2016, паспорт;

от ответчика: представитель Прибытков И.А на основании доверенности от 19.07.2017, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транслайнер» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности по договору № 271/0063-16/ЗП оказания услуг перевозки топлива от 21.11.2016 в размере 594 470 руб. 88 коп; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18 638 руб. 36 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал наличие задолженности согласно расчету истца, однако против удовлетворения исковых требований возразил.

С учетом отсутствия возражений от лиц, участвующих в деле, относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство с рассмотрением дела по существу, суд, руководствуясь п.4 ст.137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, судом установлено следующее.

21 ноября 2016 года между ООО «Транслайнер» (далее - Перевозчик) и КГУП «Примтеплоэнерго» (далее - Заказчик) заключен договор № 271/0063-16/ЗП оказания услуг перевозки топлива от 21.11.2016, в соответствии с предметом которого Перевозчик обязался оказать услуги по перевозке топлива для нужд КГУП «Примтеплоэнерго», по тарифам и расценкам, согласованным сторонами в Приложении №1 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором. (п. 1.2 договора).

Согласно пункту 8.1 данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017.

В разделе 2 договора определены условия и порядок перевозки.

Цена и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.

В подтверждение выполнения принятых на себя обязательств согласно условиям указанного договора обществом представлены в материалы дела счет-фактура на сумму 594 470 руб. 88 коп. и подписанные сторонами акты выполненных работ, в которых указано что услуги Перевозчиком выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет; акт сверки.

Ввиду неисполнения обязанности по оплате в адрес ответчика 24.04.2017 направлены претензии с просьбой произвести оплату задолженности и процентов.

Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № 271/0063-16/ЗП оказания услуг перевозки топлива от 21.11.2016 в размере 594 470 руб. 88 коп; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18 638 руб. 36 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, условия договора № 271/0063-16/ЗП оказания услуг перевозки топлива от 21.11.2016 соответствуют требованиям действующего законодательства.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт оказания услуг, связанных с перевозкой топлива, и наличие у ответчика задолженности подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчиком в материалы не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по договору № 271/0063-16/ЗП, а имеющимися в деле документами доказан факт неисполнения ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг, факт задолженности ответчиком не оспорен, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 594 470 руб. 88 коп.

Как следует из пункта 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных ответчиком услуг по перевозке, иск относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 638 руб. 36 коп. за период с 01.02.2017 по 23.06.2017 является правомерным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслайнер» 613 109 руб. (шестьсот тринадцать тысяч сто девять) руб. 24 коп., из которых 594 470 руб. 88 коп. задолженность и 18 638 руб. 36 коп. проценты; 15 262 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Бойко Ю.К.