Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Нижний Новгород Дело № А38-492/2025 27 февраля 2026 года Судья Забурдаева И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агрегатор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, общество с ограниченной ответственностью «Агрегатор» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.07.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А38-492/2025. Определением суда от 27.01.2026 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 05.03.2026 в 10 часов 00 минут. В суд округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агрегатор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда, либо Кировского районного суда г.Самары, либо Красноглинского районного суда г.Самары, либо Ленинского районного суда г.Самары, либо Железнодорожного районного суда г.Самары. Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия. В Арбитражном суде Волго-Вятского округа 05.03.2026 в 10 часов 00 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, поэтому ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агрегатор» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа обществу с ограниченной ответственностью «Агрегатор» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Судья И.Л. Забурдаева Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:ООО Первоцвет (подробнее)Ответчики:УФАС по РМЭ (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Забурдаева И.Л. (судья) (подробнее) |