Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А49-11274/2022

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

г. Пенза Дело № А49-11274/2022

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой

Е.В.

заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, место рождения: г. Саратов, ИНН <***>; СНИЛС № <***>;

зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...>)

о признании ее банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 1 0358 099 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, назначенное на 15.02.2023, откладывалось на 29.03.2023, 03.05.2023, 28.06.2023, 02.08.2023.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

31 июля 2023 года от должника поступило свидетельство о регистрации по месту пребывания.

В судебное заседание 02.08.2023 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный

суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный

кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом

при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч

рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они

должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным

законом.

Из заявления гражданки ФИО1 следует, что

она является должником: ООО «АйДи Коллект»:

по договору займа № 1024967890 в сумме 76 218,18 руб.; по договору займа № 1901534959 в сумме 16 540,53 руб.; по договору займа № 9295636 в сумме 84 015,67 руб.;

ООО МФК «Займиго» по договору займа № 676680856 в сумме 50 850 руб.; ООО МКК «Турбозайм» по договору займа № АА3865510 в сумме 24 732,40 руб.;

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> в сумме 29 488,43

руб.;

ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> в сумме 25 955,94 руб.;

ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> в сумме

833 291,82 руб.

Должником также заявлено о задолженности перед ООО МКК «Ультраденьги»,

ООО «Финансовая территория», ООО МКК «Денежная истина», ООО «Ситиус», ПАО

«Совкомбанк», однако доказательств наличия и сведений о размере задолженности не

представлено.

Согласно представленным в материалы дела документам гражданка

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, в

зарегистрированном браке не состоит с 16.12.2015, несовершеннолетних детей на

иждивении не имеет, не работает, является учредителем и директором ООО «Паутина» и

ООО «Гермес» (доля 50%). Должник располагает следующим имуществом:

-7 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 0 руб.

Должник сообщил, что им в счет погашения долга перед ООО МКК «КарМани»

был реализован залоговый автомобиль Ягуар ХЕ, рег.номер Р862ХУ58.

10.05.2021 должником была реализована квартира, расположенная по адресу:

<...>.

Должник указывает на отсутствие иных совершенных в течение трех лет до даты

подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными

бумагами, долями в уставном капитале. В отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства: № 38749/21/58042-ИП от 17.03.2021; № 69750/21/58042-ИП от 17.05.2021; № 73813/21/58042-ИП от 24.05.2021; № 91441/21/58042-ИП от 30.06.2021; № 97957/21/58042-ИП от 14.07.2021; № 102773/21/58042-ИП от 22.07.2021; № 111913/21/58042-ИП от 12.08.2021; № 111914/21/58042-ИП от 12.08.2021; № 154126/21/58042-ИП от 11.11.2021; № 154145/21/58042-ИП от 11.11.2021; № 154916/21/58042-ИП от 11.11.2021; № 149489/21/58042-ИП от 27.10.2021; № 7736/22/58042-ИП от 26.01.2022;

№ 51416/22/58042-ИП от 11.05.2022; № 51752/22/58042-ИП от 11.05.2022; № 94455/22/58042-ИП от 19.07.2022; № 94994/22/58042-ИП от 19.07.2022; № 95571/22/58042-ИП от 19.07.2022; № 106286/22/58042-ИП от 04.08.2022; № 26571/22/58042-ИП от 14.03.2022.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в

деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В связи с этим, в целях обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанностей, суд считает возможным наделить финансового управляющего правом на получение сведений о персональных данных должника и его(ее) супруги(а) (бывшей(его) супруги(а)) на руки из структурных подразделений органов внутренних дел, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1.

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 02 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 05 минут 07 февраля 2024 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 31 января 2024 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Электронная подпись действительна.

Судья Да нные ЭП :Удосто веряющий центр Каз начейство России Е.А. Карпова

Дата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Карпова Елена Анатольевна



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)