Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А40-157154/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-99-18, факс: 600-99-42 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-157154/17-73-162 «Ф»

10 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахаревым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина

ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2017 принято к производству заявление должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 107207, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

Представитель должника поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 125 892 210 руб. и 35 000 долларов США, 23 952 Евро.

Задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами: кредитными договорами, Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 01.04.2015г. по делу № 2-1222/15, решением Измайловского районного суда г. Москвы от 07.04.2015г. по делу № 2-581/15, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.05.2016г. по делу № 2-1599/16, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 05.07.2016г. по делу № 2-7033/2016, определением Преображенского районного суда г. Москвы от 27.02.2015г. по делу № 2-139/15, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 18.05.2016г. по делу № 2-3752/16, решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.10.2014г. по делу № 2-9906/14, решением Преображенского районного суда по делу № 2-2081/16, Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.04.2017г. по делу № 33-8956, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, договорами займа.

Как пояснила в судебном заседании представитель должника-гражданина, в настоящее время должник не имеет возможности погасить указанную задолженность, поскольку не имеет дохода, достаточного для исполнения обязательств перед кредиторами.

ФИО1 трудоустроен в ООО «ЮВЕЛИРКОНТРАКТ» в должности генерального директора. Согласно справке о доходах 2НДФЛ, ежемесячный доход составляет 30 000 рублей.

Доказательства иных источников дохода у должника-гражданина не представлены.

ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой ИФНС № 18 по г. Москве.

Представитель пояснил, что сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершались.

Из описи имущества гражданина следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ½ доля в квартире площадью 170,8 кв. метров, расположенная по адресу: <...>. Данное имущество является единственным жильем для него и его несовершеннолетнего ребенка. Также на праве индивидуальной собственности принадлежат два автомобиля: Audi A6 allroad (идентификационный номер WAUZZZ4B24N057366), находящийся в залоге у ПАО «Энергомашьанк», и Audi Q7 (идентификационный номер WAUZZL0CD020815), находящийся в залоге у ПАО «Росбанк». А также наличные денежные средства на счете в размере 25 300 руб.

ФИО1 имеет доли: в ООО «Профимпорт» (100 процентов, уставной капитал составляет 10 000 руб.), в ООО «Удача» (50 процентов, уставной капитал 10 000 руб.), в ООО «Талеон» (50 процентов, уставной капитал 10 000 руб.), в ООО «ФК «РОСТ» (50 процентов, уставной капитал 18 150 000 руб.).

На иждивении у должника имеется один несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в

действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 соответствует требованиям пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому вправе и обязан был обратиться с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).

Сопоставив размер доходов должника с размером его обязательств (срок исполнения которых наступил), исходя из величины прожиточного минимума за 3 квартал 2016 года, установленного постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 № 794-ПП, суд пришел к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства.

Учитывая сумму долга и размера ежемесячного дохода должника, у суда не имеется оснований полагать, что он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Учитывая сумму долга перед кредиторами, ФИО1 в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок исполнения которого наступил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая у гражданина источник дохода, позволяющего

произвести расчеты с кредитором в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов, суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника на основании его заявления процедуру реализации имущества, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указан НП «СРО АУ «Меркурий», которым предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 107207, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена НП «СРО АУ «Меркурий».

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства района Гольяново.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14.03.2018 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4073, 4-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: К.А. Таранникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Таранникова К.А. (судья) (подробнее)