Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А73-2199/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2199/2021
г. Хабаровск
23 марта 2021 года
Резолютивная часть судебного акта оглашена 23.03.2021.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука


при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,


рассмотрел в заседании суда дело


по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682644, <...>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682640, <...>)


о взыскании 1 205 465 руб. 33 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее – ООО «УО «Микрорайон») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления № 3 от 29.12.2018 за ноябрь 2020 года в размере 1 205 465 руб. 33 коп.


Исковые требования мотивированы несоблюдением ответчиком условий договора № 3 от 29.12.2018. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).


Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не представил.


В предварительное судебное заседание арбитражного суда стороны, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили.


Суд, руководствуясь предписаниями части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное слушание, перешел к рассмотрению дела по существу.


Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд



У С Т А Н О В И Л:

29.12.2018 между ООО «Магистраль» (исполнитель) и ООО «УО «Микрорайон» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления № 3, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство осуществлять доставку твёрдых коммунальных отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт квартир, крупногабаритные предметы домашнего обихода; мусор с асфальтированных покрытий дворовых территорий), с контейнерных площадок и из контейнеров, установленных рядом с мусороприемными камерами многоквартирных домов, оборудованных мусоропроводами, до мест накопления, а заказчик обязуется оплатить услуги.


Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 5.1 договора). Согласно абзацу 2 пункта 2.3.9 договора если за 30 дней до окончания срока договора не последует заявления об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, то настоящий договор считается пролонгированным на следующий год.

Стоимость работ по доставке коммунальных отходов до места накопления устанавливается на 1 м2 общей площади жилого и нежилого помещений и составляет на момент заключения договора 2,43 руб. в месяц (Приложение № 1) (пункт 3.1 договора), а с 01.07.2019 – 2,51 руб. в месяц (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019).


Цена договора формируется из объемов обслуживания в течение месяца общей площади жилых и нежилых помещений и стоимости 1 м2 без учета налога на добавленную стоимость (пункт 3.2 договора).


В силу пункта 2.3.8 заказчик обязан подписать и направить акт оказанных услуг исполнителю в течение 5 дней со дня его получения или направить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.


В счет оплаты выполненных работ и услуг заказчик производит перечисление денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение календарного месяца. Окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит на основании представленного счета, счета-фактуры, подписанного заказчиком акта выполненных работ до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.4 договора).


В период действия соглашения истец оказал ответчику услуги.


ООО «УО «Микрорайон» в установленный договором срок обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило. В результате образовалась задолженность в размере 1 205 465 руб. 33 коп.


Претензией от 23.12.2020, врученной заказчику 23.12.2020 (за вх. № 1790), ООО «УО «Микрорайон» поставлено в известность о наличии образовавшейся задолженности за ноябрь 2020 года в размере 1 205 465 руб. 33 коп., необходимости произвести её погашение в срок до 31.12.2020.


Претензия оставлена без удовлетворения.


Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Магистраль» в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.


Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.


В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).


В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (счет № 275 от 30.11.2020, акт выполненных работ (оказанных услуг) № 2705 от 30.11.2020, подписанные в двустороннем порядке) подтверждает факт оказания услуг, а также то, что совокупный объем оказанных ООО «Магистраль» услуг в период ноябрь 2020 года по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления, составил 1 205 465 руб. 33 коп.

Указанные доказательства ответчиком в установленном статьей 65 АПК РФ порядке не опровергнуты, данные об ином объеме произведенного исполнения не представлены.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Расчет долга документально не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах требования ООО «Магистраль» о взыскании с ООО «УО «Микрорайон» задолженности в размере 1 205 465 руб. 33 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в порядке статей 309, 310, 781 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 205 465 руб. 33 коп., государственную пошлину в размере 25 055 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья С.Ю. Дацук