Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А53-5706/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» октября 2024 года Дело № А53-5706/24

Резолютивная часть решения объявлена «03» октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен «17» октября 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.

при ведении протокола судебного заседания с6екретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Юг»,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности 12.12.2022,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 07.11.2023, ФИО4 по доверенности №34-24 от 10.07.2024,

от третьего лицо: представитель ФИО5 по доверенности от 01.01.2024,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» о взыскании задолженности в размере 5 347 443,21 руб., пени в размере 338 545,09 руб., пени в соответствии с абз. 8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 208 руб.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: публичное акционерное общество «Россети Юг», - ООО «НЭСК ЮГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Альфа-Миус-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании истец заявил об изменении исковых требований, согласно которым просил суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 5 065 170,02 руб., пени в размере 2 428 116,31 руб., пени, начисленные на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности, по день фактической оплаты суммы задолженности, почтовые расходы в размере 208 руб.

Суд принял к рассмотрению измененные требования истца.

Представитель истца требования поддержал.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований, изложив правовую позицию по делу.

Представитель ПАО «Россети Юг» просил требования удовлетворить.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «ТЭК» заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 673 от 01.11.2015 (далее - договор).

Предметом договора являются отношения сторон по купле-продаже электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих покупателю объектах электросетевого хозяйства (п. 2.1. договора). Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 6.1. договора).

Согласно п. 6.2.1. Договора ответчик оплачивает

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что оплата считается произведенной покупателем при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП.

Как следует из искового заявления, истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию для целей компенсации потерь за период август 2023 г., октябрь 2023 г. - ноябрь 2023г., однако ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате фактически принятой электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях.

Акты приема-передачи электроэнергии за период август 2023 г., октябрь 2023 г.- ноябрь 2023г., ответчиком не подписаны, оплата за поставленный истцом объемом электрической энергии в полном объеме не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электрическую энергию на дату подачи искового заявления составляла 1 219 741 кВтч. на сумму 5 347 443,21 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило в адрес ООО «ТЭК» через электронную систему документооборота Диадок претензию от 14.09.2023 № 10865-29/012 с требованием оплатить в добровольном порядке, стоимость электроэнергии.

Отсутствие финансового ответа на претензионное письмо послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец уточнил исковые требования в части принятия отрицательных потерь и объема бездоговорного потребления ООО «Центральный Элеватор».

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 4.2. Договора объем фактических потерь электроэнергии в сети Покупателя определяется по показаниям расчетных приборов учета, приведенных в Приложении № 2 к договору как разность между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя от Владельца смежной сети или от производителей электрической энергии и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами Покупателя на хоз. нужды и потребителями ГП, присоединенными к этой сети, а также переданной Владельцу смежной сети.

В соответствии с абз. 1 пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2017 № 810), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

С учетом отзыва ответчика не урегулированы разногласия сторон по потребителям: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», МУП «Управление Водоканал», ПС 110/35/6 кВ Т-1, КЛ-6 кВ ЦРП-1 ВЛ 6кВ, а также потребители с которыми у ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в спорный период отсутствовали договорные отношения - ФИО8, ООО «Альфа-Миус-2» (офис), ИП ФИО7, ИП ФИО9

Возражения ответчика судом рассмотрены и признаны ошибочными в силу следующего.

Относительно потребителя «ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону».

Как следует из материалов дела, при расчетах объема компенсации потерь в сетях ООО «ТЭК» за август 2023 года в п. 26-27.3 отдачи в сеть Акта съема показаний ООО «ТЭК» в редакции ООО «ТЭК» объем отдачи в сеть по точке поставки ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" указан в размере 2,160 тыс. кВтч без прибора учета по замещающей информации.

В редакции ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» объем отдачи в сеть по точке поставки ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" указан в размере 1,229 тыс. кВтч без прибора учета по замещающей информации, что подтверждено ведомостью электропотребления потребителя согласованной с котлодержателем ПО ЮЗЭС и копией акта приема-передачи реестра показаний приборов учета по точке поставки ПАО Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» за январь 2018г.

Разногласия в объеме отдачи по точке поставки ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" составили: 2,160 тыс.кВтч - 1,229 тыс.кВтч = 0,931 тыс. кВтч. па сумму 3 846,71 руб. с НДС.

Вместе с тем, суд признает расчет ответчика в отношении потребителя невереным, так как произведен по величине максимальной мощности потребителя, а не по замещающей информации.

При этом расчет истца является верным по причине использования замещающей информации, а именно с июля 2020 года расчет потребителей не имеющих расчетных приборов учета ведется на основании замещающей информации. Замещающей информацией являются последние имеющиеся показания за период расчета (один месяц).

В редакции ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» объем отдачи в сеть по точке поставки ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" рассчитан согласно п. 140 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, а именно по замещающей информации, ввиду отсутствия расчетного прибора учета.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в том числе при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Как следует из пункта 179 Основных положений № 442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Под замещающей информацией понимаются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (абзац третий пункта 140 Основных положений N 442).

В июле 2024 года, истцом был произведен перерасчет объема за октябрь 2023 года потерь в сетях в связи с включением ООО «ТЭК» фактических объемов потребление по точке поставки ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" в объеме в сторону увеличения на 931 кВтч.

Относительно потребителя МУП Управление «Водоканал».

В редакции ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» объем отдачи в сеть по точке поставки МУП Управление «Водоканал» рассчитан согласно переданной МУП «Управление Водоканал» ведомости потребления электрической энергии за август 2023 года.

В соответствии с п. 3.4.9. заключенного договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 673 от 01.11.2015г. сетевая компания обязана ежемесячно, во второй рабочий день месяца, следующего за расчетным, предоставлять ГП согласованные Владельцем смежной сети и потребителями показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 час. 00 мин 1-го числа месяца, следующего за расчетным и 25 числа расчетного месяца, для приборов учета, фиксирующих объем электропотребления в многоквартирных домах.

По данным потребителя объем по точке учета равен 0 тыс. кВтч по прибору учёт а № 011075161318350. Показания по данному прибору учета, сетевой организацией ООО «ТЭК» были переданы в нарушении, установленных договором купли-продажи электрической энергии (мощности), в целях компенсации потерь от 01.11.2015 № 673, сроков передачи показаний, а именно 12.09.2023, что ответчиком не оспорено.

Относительно ПС 110/35/6кВ Т-1, КЛ-6кВ ЦРП-1 ВЛ 6 кВ - ПАО "Россети"-"Ростовэнерго".

В редакции ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» объем сальдо-перетока в сеть ПО ЮЗЭС ПАО «Россети Юг -«Ростовэнерго» по точке учета ПС 110/35/6кВ Т-1, КЛ-бкВ ЦРП-1 В Л 6 кВ -ПАО "Россети"-"Ростовэнерго" указан в размере 194,844 тыс. кВтч по прибору учета № 115258644.

Вместе с тем, расчет по замещающей информации, принятый ООО «ТЭК» в октябре 2023 года в размере 354,609 тыс. кВтч, не может быть применим, так как обстоятельства неисправности прибора учета 115258644, согласно Акта от 13.11.2023 № 307, наступили в ноябре 2023 года (следующий расчетный период).

При этом в актах отсутствует информация о дате и времени наступления событий, повлиявших на неисправность системы учета, следовательно, прибор учета признан непригодным к коммерческим расчетам с даты выявления такой неисправности, что подтверждено вышеуказанным актом без замечаний со стороны представителей ООО «ТЭК».

Ссылка ответчика на то, что съем показаний с прибора учета электрической энергии № 115258644 за октябрь 2023 г. осуществлялся в ноябре 2023 г., а именно на дату проверки прибора учета от 09.11.2023 г. не может быть принята судом, поскольку согласно п. 3.4.9. заключенного договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 673 от 01.11.2015г. сетевая компания обязана ежемесячно, во второй рабочий день месяца, следующего за расчетным, предоставлять ГП согласованные Владельцем смежной сети и потребителями показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 час. 00 мин 1-го числа месяца, следующего за расчетным и 25 числа расчетного месяца, для приборов учета, фиксирующих объем электропотребления в многоквартирных домах.

Таким образом, условиями договора предусмотрена обязанность сетевой компании во второй рабочий день месяца, следующего за расчетным (в данном случае 02.11.2023) предоставить истцу согласованные с потребителем показания расчетных приборов учета.

Относительно разногласий по ФИО8 и ФИО10

Судом установлено, что объём электрической энергии с момента допуска приборов учета в эксплуатацию учтен в полезном отпуске ООО «ТЭК» за март 2024 года в полном объеме. Перерасчет потерь сетевой организации ООО «ТЭК» не производился.

В акте съема показаний электрической энергии за март 2024г. в редакции ООО «ТЭК» по потребителю ИП ФИО10 (строка 71.318) настоящие показания - 169 кВтч. предыдущие показания - 98 кВтч., разность показаний - 71 кВтч., а в строке общий расход ответчик указывает 148 кВтч, что соответствует разности начальных показаний 20,75 кВтч. и конечных 169 кВтч. В протоколе разногласий к акту съема показаний электрической энергии за март 2024г. истцом указан объем 148 кВтч., что соответствует разности начальных показаний 20,75 кВтч. (зафиксированы в акте допуска прибора учета от 02.08.2023г.) и конечных 169 кВтч.

Аналогичная ситуация и по потребителю ФИО8 строка 36-33.9 истцом в протоколе разногласий к акту съема показаний электрической энергии за март 2024 г. начальные показания составили 0,142 (согласно акту допуска прибора учета от 14.09.2022г.), а конечные показания составили - 4,1930, разность показаний 4,051x50 (коэф. трансформации) итого объем электроэнергии составил 203 кВтч., сто соответствует редакции ООО «ТЭК».

Относительно разногласий по ООО «Альфа-миус-2» офис (октябрь, ноябрь 2023 г.), ИП ФИО6 (ноябрь 2023г.), ИП ФИО7

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и ООО «МЭСК» (энергосбытовая организация) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 61200210219 от 25.09.2023, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителям покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2. Договора, гарантирующий поставщик Поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки Потребителей Покупателя, указанные в Приложении № 2 к Договору.

Согласно приложению № 2 к Договору стороны в отношении ООО «Альфа-Миус-2» согласовали следующие точки поставки:

- ООО «Альфа-Миус-2» (нежилое здание), РО, Неклиновский р-н, х. Русский Колодец, ул. Славина 7, прибор учета № 011068147330267;

- ООО «Альфа-Миус-2» (подсобное хозяйство), РО, Неклиновский р-н, х. Русский Колодец, прибор учета № 11068150204216, в качестве контрольного № 32875362;

- ООО «Альфа-Миус-2» (подсобное хозяйство), РО, Неклиновский р-н, х. Красный Деспнт, ул. Октябрьская, 52а, прибор учета № 009112177454265.

В отношении ИП ФИО6 стороны согласовали следующие точки поставки:

- АЗС, РО, Неклиновский р-н, х. Христофоровка, ул. Октябрьская, 24В, прибор учета № 57034281;

- Хоз. Постройки, РО, <...>, прибор учета № 009112163202639;

- нежилое помещение, РО, <...>, прибор учета № 009114166408019.

Согласно п. 7.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 05 июля 2023г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителей Покупателя и действует по 31 декабря 2023г.

Как указывает третье лицо ООО «Альфа-Миус-2», 28.08.2023 произведен допуск прибора учета № 011820188800615, о чем был составлен акт допуска расчетного прибора учета № 262/23-Д от 28.08.2023г. и объем электроэнергии за октябрь-ноябрь 2023г. был оплачен ООО «НЭСК Юга».

Вместе с тем, у истца отсутствовали договорные отношения по поставке электрической энергии потребителю ООО «Альфа-Миус-2» по прибору учета № 011820188800615 и потребителю ИП ФИО6 по прибору учета № 009114166407599, по потребителю ИП ФИО7 по прибору учета № 020935-020948 как с ООО «МЭСК», так и с ООО «НЭСК Юга». Оплаты за электроэнергию по указанным приборам учета в адрес истца не поступала.

Согласно п. 57 Основных положений, если у энергосбытовой организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой организацией.

Сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены указанные энергопринимающие устройства, в течение 1 дня со дня, когда ей стало известно о факте бездоговорного потребления, направляет владельцу указанных энергопринимающих устройств уведомление, содержащее указание на отсутствие у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией в соответствующих точках поставки по договору, с требованием:

заключить в соответствии с настоящим документом в течение 30 дней со дня получения уведомления договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности);

оплатить электрическую энергию (мощность), потребленную указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При невыполнении таких требований по истечении 30 дней после дня получения данного уведомления владельцем указанных энергопринимающих устройств сетевая организация принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии указанными энергопринимающими устройствами путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с п. 121 настоящего документа и по обеспечению оплаты владельцем указанных энергопринимающих устройств объема электрической энергии (мощности), потребленной указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, п. 57 Основных положений устанавливается порядок действий сетевой организации при установлении факта бездоговорного потребления в случае, если у энергосбытовой организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), предусматривающей, в том числе, направление в адрес владельца энергопринимающих устройств соответствующего уведомления, а также принятия мер по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии указанными энергопринимающими устройствами путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Нормативно-правовое обоснование об обязанности сетевой компании к сетям которой присоединено лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии возместить гарантирующему поставщику, потери электрической энергии предусмотрено

Основными положениями № 442. Потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора законодатель характеризует как бездоговорное потребление (п.2 Основных положений № 442) и при этом предусматривает последствия такого потребления.

В соответствии с абз.2. п. 121 Основных положений, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

Сетевой организацией к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно присоединены третьи лица ООО «Альфа-Миус-2» и ИП ФИО6 является ООО «ТЭК».

Основными положениями № 442 предусмотрено, что "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Таким образом в обязанности сетевой организации законодатель вменяет выявление точек поставки электрической энергии, в отношении которых не заключены договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и при этом предусмотрел механизм компенсации затрат сетевой организации при передаче объемов электрической энергии до точки поставки потребителя в отсутствии заключенного договора, а именно:

Пунктом 84 Основных положений № 442 предусмотрено формирование цены для объема бездоговорного потребления, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цепы, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения, что предусматривает компенсацию затрат СО на услуги по передаче и затрат на приобретение у гарантирующего поставщика электрической энергии в целях компенсации потерь.

Пунктом 189 Основных положений № 442, сетевой организации предоставлено право выставлять счета лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Пунктом 190 Основных положений № 442 предусмотрено формирование сетевой организацией своего баланса электрической энергии, который подразумевает под собой расчет объема потерь в сетях конкретной сетевой организации и полностью корреспондирует с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004г.

В соответствии с п. 193 Основных положений № 442 объем электрической энергии, подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Исходя из вышеприведенных норм, законодатель не вычленяет объем бездоговорного потребления при расчете объема потерь сетевой организацией, и не позволяет уменьшать объем потерь на объем бездоговорного потребления, но предусматривает право компенсации сетевой организацией своих затрат путем составления актов бездоговорного потребления и предъявления к оплате стоимости бездоговорного потребления к лицу, осуществляющему бездоговорное потребление.

Таким образом, поскольку в спорный период у истца отсутствовали договорные отношения по поставке электрической энергии потребителю ООО «Альфа-Миус-2» по прибору учета № 011820188800615, потребителю ИП ФИО6 по прибору учета № 009114166407599, и по потребителю ИП ФИО7 по прибору учета № 020935-020948 как с ООО «МЭСК», так и с ООО «НЭСК Юга», оплата за электроэнергию по указанным приборам учета в адрес истца не поступала, следовательно, при таких обстоятельствах наступают предусмотренные п. 57 Основных положений № 442 и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой организацией.

Кроме того, в представленных в материалы дела третьим лицом ПАО «Россети Юг» актах приема-передачи электрической энергии в сечении ПАО «Россети Юг» -«Ростовэнерго» и ООО «НЭСК Юга» (энергосбытовая компания) за октябрь и ноябрь 2023 г. отсутствуют вышеуказанные точки поставки на услуги по передаче электрической энергии.

Исходя из изложенного, учитывая, что факт поставки истцом электрической энергии ее объем, расчеты подтверждены материалами дела, доказательств оплаты материалы дела не содержат, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» 5 065 170,02 руб. задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате ресурса, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.09.2023 по 03.10.2024 на сумму 2 428 116,31 руб., а так же пени, начисленные на сумму долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, обстоятельств свидетельствующих о необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не приведено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Ввиду того, что положения Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 распространяются на период с 28.02.2022 по 31.12.2022, а также в соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), истцом произведен расчет неустойки с применением ключевой ставки ЦБ в размере 19%. действующей с 16.09.2024, согласно информации Банка России от 13.09.2024.

Аналогичная позиция отражена в рамках дел № А53-15257/2023, А53-32608/2023, № А43-16758/2023, № А55-27272/2022, № 07-34796/2019.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан верным.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения

С учетом изложенного с истца в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2 428 116,31 руб., пени, начисленные на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности, начиная с 04.10.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности

Истцом также заявлено требование о взыскании 208 руб. почтовых расходов.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции обществом в материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений, почтовые чеки.

Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 208 руб., связанные с рассмотрением дела по существу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 065 170,02 руб., пени в размере 2 428 116,31 руб., пени, начисленные на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности, начиная с 04.10.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности, почтовые расходы в размере 208 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 430 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 036,43 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Гафиулина А. В.