Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А51-4357/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4357/2020
г. Владивосток
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «СибКотлоСервис» о взыскании 225 125 рублей 23 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: -;

от ответчика: -;

установил:

Истец – Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «СибКотлоСервис» о взыскании 225 125 рублей 23 копеек, в том числе 149 336 рублей 80 копеек штрафа за неисполнение обязательств по заключенному сторонами контракту № 299-0054-44-ЭА-18 на поставку колосников ИКЗ 182253611272925425000106026022821000 от 10.10.2018 (далее контракт) в соответствии с п. 6.3 контракта, 75 788 рублей 43 копеек пени, начисленной в соответствии с п. 6.10 контракта на цену контракта за период с 05.12.2018 по 25.06.2019.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что истцом, как заказчиком, и ответчиком, как поставщиком, был заключен контракт № 299-0054-44-ЭА-18 на поставку колосников ИКЗ 182253611272925425000106026022821000 от 10.10.2018 (контракт), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить колосники (далее товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке на условиях, предусмотренных контрактом.

В п. 1.2 контракта стороны предусмотрели, что наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Согласно п. 2.1 контракта цена контракта составляет 1 493 368 рублей.

Срок поставки товара после подписания контракта: в течение 50 календарных дней с момента поступления заявки на отгрузку от заказчика (п. 3.1 контракта).

В силу п. 4.1.1 контракта поставщик обязан поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом и спецификацией.

В соответствии с подп. «а» п. 6.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, которая составляет 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 000 000 рублей.

Согласно п. 6.10 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном п.п. 8-23 ст. 95 Федерального закона Российской Федерации № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 44).

Спецификацией на поставку колосников (приложение № 1 к контракту) стороны согласовали наименование, количество и цену поставляемого товара.

Заявкой на отгрузку № 5296/0054 от 15.10.2018 истец в порядке п. 3.1 контракта востребовал спорный товар у ответчика.

Доказательства передачи ответчиком спорного товара истцу в материалы дела не представлены.

Письмом № 2044/0026 от 30.04.2019 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением последним обязательств по поставке товара.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить штрафные санкции по контракту, которую последний оставил без удовлетворения.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по контракту регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях, в том числе, неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В п. 2 ст. 525 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 – 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными ст. 506 – 522 ГК РФ.

В силу п. 5 ст. 34 ФЗ № 44 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 34 ФЗ № 44 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с п. 8 ст. 95 ФЗ № 44 расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из информационного сообщения Банка России от 24.07.2020, совет директоров Банка России 24.07.2020 принял решение снизить ключевую ставку до 4,25 % годовых.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 456, ст. 506, ст. 526 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.1.1 контракта не исполнил обязанность по поставке истцу спорного товара в соответствии с контрактом, указанными спецификацией, заявкой на отгрузку, последний правомерно отказался в одностороннем порядке от исполнения контракта на основании п. 2 ст. 523 ГК РФ, п. 8 ст. 95 ФЗ № 44 и на основании ст. 330 ГК РФ, п. 5 ст. 34 ФЗ № 44, п.п. 6.3, 6.10 контракта вправе требовать взыскания с ответчика штрафных санкций в судебном порядке.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании штрафа за неисполнение обязательств в соответствии с п. 6.3 контракта в размере 149 336 рублей 80 копеек расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также предъявлено к взысканию 75 788 рублей 43 копейки пени, начисленной за период с 05.12.2018 по 25.06.2019.

Арбитражный суд, проверяя расчет пени, представленный истцом, установил, что истец в нарушение п.п. 5, 7 ст. 34 ФЗ № 44 произвел расчет спорной пени за период с 05.12.2018 по 25.06.2019, применяя поочередно действовавшие ключевые ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в спорный период, в то время как по смыслу указанных норм при начислении спорной пени следует применять ключевую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая действует на день принятия решения по настоящему делу и составляет 4,25 % годовых.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют основания для снижения ее размера.

Исходя из изложенного, арбитражный суд считает необходимым исчислять размер спорной пени, начисленной за период с 05.12.2018 по 25.06.2019 в соответствии с п. 6.10 контракта, исходя из учета ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 4,25 % годовых, в связи с чем арбитражный суд расценивает данные исковые требования в качестве законных, обоснованных и подлежащих частичному удовлетворению, в размере 42 946 рублей 77 копеек, тогда как в остальной части исковые требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат по приведенным основаниям.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибКотлоСервис» в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 198 691 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 88 копеек, в том числе 149 336 рублей 80 копеек штрафа, 42 946 рублей 77 копеек пени, 6 408 рублей 31 копейку расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Калягин А.К.