Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А54-2637/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2637/2019
г. Рязань
15 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; 390000, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; 391940, <...>),

к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 391940, <...> Октября, д. 25)

о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017 за поставленный в декабре 2018 года газ в сумме 613862 руб. 60 коп., пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 43132руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №ЛК-200/2018 от 27.12.2018;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области, к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017 за поставленный в октябре-декабре 2018 года газ в сумме 4114229 руб. 96 коп., пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 43132 руб. 43 коп.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга в связи с частичной оплатой задолженности и просил взыскать задолженность за поставленный в декабре 2018 года газ в сумме 613862 руб. 60 коп.

Уменьшение размера исковых требований в части взыскания задолженности судом принято, поскольку является правом истца.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение муниципальным казенным предприятием "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области обязательств по оплате стоимости поставленного в октябре - декабре 2018 года газа по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (заказчик) заключен контракт на поставку газа №11-4-12377/18 (далее - контракт, л.д. 23-28), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2018 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

По контракту месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц (пункт 2.11 контракта).

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта цена настоящего контракта составляет 11081533 руб. 99 коп., в том числе НДС 18% 1690403 руб. 49 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных п. 10.2 контракта.

В силу пункта 5.7 контракта фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной.

Расчеты за поставленный в месяце поставки газ производится ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа (пункт 5.8 контракта).

Пунктами 5.9, 5.10 контракта установлено, что платежи по настоящему контракту производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий контракта истец в октябре - декабре 2018 года поставил МКП "Сапожковское ЖКХ" газ в общем объеме 655,763 тыс. куб.м. на общую сумму 4594229 руб. 96 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, товарными накладными №51552 от 31.10.2018 на сумму 1140592 руб. 31 коп., №59331 от 30.11.2018 на сумму 1570214 руб. 95 коп., №67830 от 31.12.2018 на сумму 1883422 руб. 70 коп. (л.д. 32-39).

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного в октябре - декабре 2018 года газа, что подтверждается платежными поручениями №421 от 26.12.2018 на сумму 200000 руб., №424 от 29.12.2018 на сумму 280000 руб. (л.д. 40-41), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 4114229 руб. 96 коп.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного в октябре - декабре 2017 года газа истцом начислены пени.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес МКП "Сапожковское ЖКХ" претензию №НД-89п от 05.02.2019 и в адрес администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области - претензию №б/н от 25.02.2019 с просьбой в пятидневный срок перечислить сумму задолженности по оплате поставленного газа в размере 4114229 руб. 96 коп. и пени за несвоевременную оплату газа в размере 43132 руб. 43 коп. на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (л.д. 13-22).

Ответчики требования истца оставили без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение муниципальным казенным предприятием "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области обязательств по оплате газа, поставленного в октябре - декабре 2018 года в рамках контракта на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд и принятия его к производству ответчиком (МКП "Сапожковское ЖКХ") произведена оплата имеющейся суммы задолженности в размере 3500367 руб. 36 коп., согласно платежным поручениям №141 от 26.04.2019 на сумму 172000 руб., №142 от 26.04.2019 на сумму 488592 руб. 31 коп., №143 от 26.04.2019 на сумму 284610 руб. 69 коп., №145 от 29.04.2019 на сумму 1285604 руб. 26 коп., №146 от 29.04.2019 на сумму 1005426 руб. 35 коп., №147 от 30.04.2019 на сумму 264133 руб. 75 коп., в связи с чем истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 613862 руб. 60 коп., указав, что данная задолженность образовалась за декабрь 2018 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком (МКП "Сапожковское ЖКХ") газа в октябре - декабре 2018 года в общем объеме 655,763 тыс. куб.м на общую сумму 4594229 руб. 96 коп., подтверждается материалами дела и ответчиком (МКП "Сапожковское ЖКХ") не оспаривается.

Ответчик (МКП "Сапожковское ЖКХ") обязательства по контракту исполнил ненадлежащим образом, стоимость поставленного в спорный период газа оплачена не в полном объеме, в результате чего задолженность муниципального казенного предприятия "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области перед обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" за декабрь 2018 года составила 613862 руб. 60 коп., что подтверждается материалами дела и расчетом истца.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик (МКП "Сапожковское ЖКХ") в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятого газа, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017 в сумме 613862 руб. 60 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного газа истцом в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017 за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 43132 руб. 43 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Расчет пеней, начисленных истцом за несвоевременную оплату поставленного газа в октябре - декабре 2018 года по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Как следует из пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 71 указанного постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

На основании пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик (МКП "Сапожковское ЖКХ") ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой суммы не представил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для ее снижения.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, учитывая норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней по контракту на поставку газа №11-4-12377/18 от 25.08.2017 за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 43132 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Сапожковское ЖКХ" произвести взыскание в порядке субсидиарной ответственности с Сапожковского городского поселения Сапожковского муниципального района Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ).

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности одновременно с муниципального казенного предприятия "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области и с субсидиарного должника - администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области, истцом соблюден порядок, предусмотренный статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации собственником государственного учреждения является Российская Федерация или субъект Российской Федерации. Собственником имущества муниципального учреждения является муниципальное образование.

На основании статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться в государственной или муниципальной собственности.

Исходя из пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

По смыслу пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования в субсидиарном порядке отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статьям 2, 7, 8 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" учредителем муниципального казенного предприятия является муниципальное образование. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Сапожковское ЖКХ" является муниципальное образование - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области.

Сведения о выделении из бюджета муниципального образования МКП "Сапожковское ЖКХ" денежных сумм в спорном периоде, в том числе достаточных для своевременного погашения задолженности, не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Сапожковское ЖКХ" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43787 руб. (с учетом оплат, произведенных МКП "Сапожковское ЖКХ" после принятия иска к производству суда).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с муниципального образования - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...> Октября, д.25) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 613862 руб. 60 коп., пени в сумме 43132руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 43787 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.М. Медведева