Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А71-5042/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-5042/2021
г. Ижевск
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Темерешевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: не явился (уведомлен),

должник: не явился (уведомлен),

(иные лица, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

УСТАНОВИЛ:

20.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Гарт-Сателлит» г. Москва (далее – ООО «Гарт-Сателлит», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» г. Камбарка Камбарский район Удмуртской Республики (далее – ООО «ПФ Машиностроитель», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.05.2021 заявление ООО «Гарт-Сателлит» заявление о признании ООО «ПФ Машиностроитель» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

24.05.2021, до рассмотрения обоснованности заявления ООО «Гарт-Сателлит», в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ресурс» г. Екатеринбург (далее – ООО ТД «Ресурс») о признании ООО «ПФ Машиностроитель» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.05.2021 заявление ООО ТД «Ресурс» о признании ООО «ПФ Машиностроитель» несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А71-5042/2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2021 (в полном объеме изготовлено 20.07.2021) в отношении ООО «ПФ Машиностроитель» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.08.2021 временным управляющим должника утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2021 за №149.

15.03.2022 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 04.03.2022, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего ООО «ПФ Машиностроитель», анализ финансового состояния ООО «ПФ Машиностроитель», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО «ПФ Машиностроитель», иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

16.03.2022 в суд от ФНС России поступили письменные пояснения (приобщены судом к материалам дела).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «ПФ Машиностроитель» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 2346423 руб. 40 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим по состоянию на 15.02.2022 балансовая стоимость имущества составляет 43460 тыс. руб.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «ПФ Машиностроитель» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ПФ Машиностроитель».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, отражающие финансовое состояние предприятия и размер предъявленных к нему требований, суд установил факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «ПФ Машиностроитель» 04.03.2022 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «ПФ Машиностроитель» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении имущества названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 04.03.2022 собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО3, члена АУ «СРО «Северная столица» в качестве арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

15.03.2022 АУ «СРО «Северная столица» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПФ Машиностроитель» ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Гарт-Саттелит».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 427950 УР, <...>.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» открыть конкурсное производство сроком до 17 сентября 2022 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15614, адрес для направления корреспонденции: 117133 г. Москва, а/я 10).

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебное заседание на 23 августа 2022г. в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Машиностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарт-Саттелит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья С.В. Темерешева