Резолютивная часть решения от 29 января 2017 г. по делу № А43-24440/2016

9033/2017-17533(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А43-24440/2016

г. Нижний Новгород 30 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-571), при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Пятый элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СПДЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании долга и процентов,

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью производственно- коммерческой фирмы «Пятый элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Дзержинск Нижегородской области, от требования о взыскании 74400 рублей долга, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПДЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Пятый элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, 5598 рублей 68 копеек процентов за период с 18.02.2016 по 17.01.2017, 4989 рублей 89 копеек расходов на представителя и 3199 рублей 95 копеек расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческой фирмы «Пятый элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Дзержинск Нижегородской области, из федерального бюджета РФ 3 рубля 83 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 133448 от 26.08.2016.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья И.В. Требинская