Резолютивная часть решения от 14 марта 2023 г. по делу № А56-133979/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


14 марта 2023 года Дело № А56-133979/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (адрес: Россия 125993, МОСКВА, МОСКВА, УЛ БОЛЬШАЯ БРОННАЯ 6А, 1, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургская организация Общероссийской общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации» (адрес: Россия 191011, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 196 359 руб. задолженности по выплате авторского вознаграждения за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 по договору № АП/0978/8145 КН от 01.11.2018, + 52 427 руб. 85 коп. пени за просрочку платежа по состоянию на 29.12.2022 на основании пункта 3.3 договора, с последующим начислением пени начиная с 30.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с рассмотрением в суде по интеллектуальным правам по делу №А07-30376/2018 запроса о соответствии Конституции РФ положений п. 3 ст. 1263 ГК РФ.

Данное ходатайство отклонено, поскольку отсутствуют основания для его удовлетворения.

Ответчик по существу спора возражал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на завышенный размер неустойки, составляющий величину, значительно превышающую размер авторского вознаграждения. Кроме того, ответчик заявил о применении статьи 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Оснований, предусмотренных статьей 10 ГК РФ, для применения последствий в виде недобросовестного поведения истца, содержащего признаки злоупотребления правом, судом не установлено.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и Ответчик заявляет о необходимости уменьшения судом заявленной неустойки.

Истец на основании пункта 3.3 договора начислил неустойку за нарушение сроков оплаты вознаграждения за период с 02.10.2022 по 29.12.2022 в размере 52 427 руб. 85 коп. из расчета ставки 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует и судом установлено, что предусмотренный пунктом 3.3 договора размер неустойки составляет 108 процентов годовых (0,3% за каждый день просрочки), в то время как в период нарушения срока исполнения данного обязательства самая высокая ставка банковского процента составляла 7,50%. Доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с нарушением ответчиком обязательств, не представлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, заявление ответчика о снижении размера пени, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд в целях обеспечения баланса интересов сторон считает возможным реализовать свое право в соответствии со статьей 333 ГК РФ и уменьшить пени до суммы 17 475 руб. 95 коп. исходя из ставки 0,1%, признав несоразмерными заявленные пени последствиям нарушенного обязательства, с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 65 780 руб. задолженности и 35 586 руб. 98 коп. неустойки.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 1242, 1243, 1244, 1250, 1252, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Взыскать с Санкт-Петербургской организации Общероссийской общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации» (ИНН <***>) в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ИНН <***>) 196 359 руб. задолженности, 17 475 руб. 95 коп. пени, а далее – пени за просрочку платежа из расчета ставки 0,3% от суммы задержанного/просроченного платежа (196 359 руб.), начиная с 30.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также 7 976 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Евдошенко А.П.