Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А71-24363/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 24363/2018
г. Ижевск
10 июня 2019 года
Резолютивная часть оглашена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания", п. Игра Игринского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт", п. Игра Игринского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 166791 руб. 65 коп. долга, пени, с последующим начислением

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 24.07.2017

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019

установил :

Иск заявлен о взыскании 166791 руб. 65 коп. долга, пени, с последующим начислением.

Определениями от 15.04.2019, от 19.04.2018 объединены для совместного рассмотрения дела № А71-24368/2018, № А71-24367/2018 и № А71-24363/2018 с присвоением номера дела № А71-24363/2018.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 92177 руб. 06 коп., из которых 80008 руб. 25 коп. долг и 12168 руб. 81 коп. пени с последующим начислением с 05 июня 2019 года.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 12121 руб. пени по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. 163 АПК РФ дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании 04.06.2019.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования с учетом уменьшений исковых требований не оспорил.

Как следует из материалов дела, ООО «Игринская энергетическая компания» (истец) является ресурсоснабжающей организацией в поселке Игра и Игринском районе Удмуртской Республики, поставляющей населению горячую воду.

ООО «УК Комфорт» (ответчик) осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в поселке Игра и Игринском районе Удмуртской Республики на основании заключенных договоров управления и приобретает у ООО «Игринская энергетическая компания» коммунальный ресурс – горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Направленный истцом в адрес ООО «УК Комфорт» проект договора о потреблении горячей воды на общедомовые нужды от 07.04.2015 № 352-ГВС со стороны ответчика не подписан.

Согласно актам выполненных работ за период с июня по сентябрь 2018 года ответчик принял, а истец передал горячую воду на общедомовые нужды, предъявив к оплате счета-фактуры, которые ответчиком оплачены несвоевременно.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 12121 руб. пени за период с 16.08.2018 по 03.06.2019.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки горячей воды на общедомовые нужды в период с июль 2018 года по сентябрь 2018 года подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актами выполненных работ, счетами-фактурами, и ответчиком не оспорен, методика расчета также не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд, пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи горячей воды, потребляемой для содержания общего имущества МКД, вследствие чего у ООО «УК Комфорт» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом, что ответчиком не опровергнуто.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных коммунальных ресурсов истец предъявил ответчику требование об уплате 12121 руб. неустойки за период просрочки с 16.08.2018 по 03.06.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ресурса истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки (уточненный расчет приобщен к материалам дела) проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ, пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 12121 руб. за период просрочки с 16.08.2018 по 03.06.2019 является обоснованным на основании статей 329, 330 ГК РФ, пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 2000 руб. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 4514 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт", п. Игра Игринского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания", п. Игра Игринского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12121 руб. 11 коп. пени за период с 16 августа 2018 года по 03 июня 2019 года, а так же 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Игринская энергетическая компания", п. Игра Игринского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 4514 руб. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова