Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-90742/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90742/2019
07 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БФА СЕРВИС" (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕТРОГРАДСКАЯ 36/А/1-Н, ОГРН: 5067847257540);

ответчик: ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ОФИЦЕРСКИЙ" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ОФИЦЕРСКИЙ 8, ОГРН: 1037828044352);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.04.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БФА сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Офицерский" (далее - ответчик) о взыскании 1 426 941 руб. 18 коп. задолженности, в том числе:

- 1 147 223 руб. 16 коп. задолженности по договору №08/2018-ТЭ от 10.09.2019 (далее – договор 1) за период с 01.10.2018 по 30.04.2019;

- 279 718 руб. 02 коп. задолженности по договору №ДУ-08/2-З от 27.10.2018 (далее – договор 2) за период с 01.03.2019 по 30.04.2019.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 10.09.2018 потребительский жилищно-строительный кооператив «Офицерский» и Общество с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» заключили Договор возмездного оказания услуг № 08/2018-ТЭ.

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец обязуется оказать услуги по технической эксплуатации встроенной автостоянки в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Офицерский пер., д. 8, лит. А, включая ее содержание, обслуживание и текущий ремонт, а Заказчик обязуется эти услуги оплатить.

Как предусмотрено п. 3.5 Договора услуги считаются выполненными Исполнителем надлежащим образом, в случае не выставления Заказчиком претензий по качеству оказанных услуг, которые должны быть оформлены в письменном виде и предоставлены Заказчиком Исполнителю не позднее 3 (трех) дней с момента окончания месяца, в котором услуги оказывались. Так как претензий по качеству оказанных услуг Истец не получал, услуги считаются выполненными в полном объеме.

В соответствии с п. п. 3.1. и 3.4. Договора услуги Истца оплачиваются Ответчиком не позднее 10 (десятого) числа расчетного (оплачиваемого) месяца в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 00 коп. за одно машино-место в месяц, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, однако ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов и не оплатил оказанные истцом услуги в период с октября 2018 года по декабрь 2018 года и с января по февраль 2019 года, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по указанном договору в размере.1 147 223 руб. 16 коп.

Кроме того, 27.10.2018 Потребительский жилищно-строительный кооператив «Офицерский» и Общество с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» заключили Договор управления многоквартирным домом № ДУ-08/2-3, которым предусмотрена поставка газа для производства коммунальных услуг, а именно горячего водоснабжения и отопления.

Свои обязательства по данному договору истец также выполнял надлежащим образом, ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов и не оплатил оказанные истцом услуги в период с 01.03.2019 по 30.04.2019, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по указанном договору в размере 279 718 руб. 02 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Факт оказания истцом ответчику услуг на основании договоров подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Офицерский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» 1426941 руб. 18 коп. задолженности, 27269 руб. 41 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.