Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А60-39888/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-39888/2017 15 ноября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 583 801 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 583 801 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за просрочку оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период сентября 2016 по май 2017 в рамах договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.04.2014 № 318/2014. Стороны в настоящее судебное заседание не явились. Истец направил в суд уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 551 367 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2017 по 30.06.2017. Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточненное исковое заявление с приложенным к нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела. Кроме этого, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.04.2014 № 318/2014 заключенного между истцом (организация водопроводно – канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент), в период сентября 2016 по май 2017 истцом ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, на оплату которых истцом выставлены счета и счета-фактуры за указанный период. Факт оказания названных услуг подтверждается имеющимися в деле актами за спорный период, подписанными сторонами без каких-либо разногласий. Пунктом 3.2 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.04.2014 № 318/2014 предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик свои обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период сентября 2016 по май 2017 в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.04.2014 № 318/2014 , исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты задолженности, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом судом учтено, что поскольку обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 551 367 руб. 99 коп., начисленной за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ 8,5% годовых. Названный расчет неустойки проверен судом и признан неверным на основании следующего. Как отмечено выше, при определении размера неустойки истцом применена ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации 8,5% годовых. Между тем, с 30.10.2017 изменилась ставка рефинансирования (ключевая ставка) ЦБ РФ, которая на дату рассмотрения настоящего дела составляет 8,25% годовых. При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения». Таким образом, при расчете размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит применению действующая на день вынесения решения по настоящему делу (08.11.2017) ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 8,25% годовых. На основании изложенного, правомерным является следующий расчет задолженности: - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 712 835 руб. 91 коп., за период с 01.04.2017 по 23.04.2017, составит 25 000 руб. 82 коп. (1 712 835 руб. 91 коп. х 8,25%/130 х 23); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., за период с 24.04.2017 по 11.05.2017, составит 11 423 руб. 08 коп. (1 000 000 руб. 00 коп. х 8,25%/130 х 18); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 800 000 руб. 00 коп., за период с 12.05.2017 по 15.05.2017, составит 2 030 руб. 77 коп. (800 000 руб. 00 коп. х 8,25%/130 х 4); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 700 000 руб. 00 коп., за период с 16.05.2017 по 17.05.2017, составит 888 руб. 46 коп. (700 000 руб. 00 коп. х 8,25%/130 х 2); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 500 000 руб. 00 коп., за период с 18.05.2017 по 21.05.2017, составит 1 269 руб. 23 коп. (500 000 руб. 00 коп. х 8,25%/130 х 4); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 447 136 руб. 00 коп., за период с 22.05.2017 по 22.05.2017, составит 283 руб. 76 коп. (447 136 руб. 00 коп. х 8,25%/130 х 1); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 574 844 руб. 68 коп., за период с 01.04.2017 по 05.06.2017, составит 65 961 руб. 76 коп. (1 574 844 руб. 68 коп. х 8,25%/130 х 66); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 274 844 руб. 68 коп., за период с 06.06.2017 по 19.06.2017, составит 11 326 руб. 50 коп. (1 274 844 руб. 68 коп. х 8,25%/130 х 14); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 479 727 руб. 68 коп., за период с 20.06.2017 по 20.06.2017, составит 304 руб. 44 коп. (479 727 руб. 68 коп. х 8,25%/130 х 1); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 866 980 руб. 45 коп., за период с 01.04.2017 по 17.05.2017, составит 25 859 руб. 36 коп. (866 980 руб. 45 коп. х 8,25%/130 х 47); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 846 980 руб. 45 коп., за период с 18.05.2017 по 30.06.2017, составит 23 650 руб. 30 коп. (846 980 руб. 45 коп. х 8,25%/130 х 44); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 650 297 руб. 02 коп., за период с 01.04.2017 по 10.04.2017, составит 8 008 руб. 79 коп. (1 650 297 руб. 02 коп. х 8,25%/170 х 10); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 650 297 руб. 02 коп., за период с 11.04.2017 по 30.06.2017, составит 84 831 руб. 61 коп. (1 650 297 руб. 02 коп. х 8,25%/130 х 81); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 379 882 руб. 01 коп., за период с 11.02.2017 по 26.03.2017, составит 16 696 руб. 57 коп. (1 379 882 руб. 01 коп. х 8,25%/300 х 44); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 379 882 руб. 01 коп., за период с 27.03.2017 по 11.04.2017, составит 6 071 руб. 48 коп. (1 379 882 руб. 01 коп. х 8,25%/300 х 16); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 379 882 руб. 01 коп., за период с 12.04.2017 по 11.05.2017, составит 20 089 руб. 46 коп. (1 379 882 руб. 01 коп. х 8,25%/170 х 30); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 379 882 руб. 01 коп., за период с 12.05.2017 по 30.06.2017, составит 4 378 руб. 72 коп. (1 379 882 руб. 01 коп. х 8,25%/130 х 50); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 779 722 руб. 67 коп., за период с 11.03.2017 по 09.05.2017, составит 29 365 руб. 42 коп. (1 779 722 руб. 67 коп. х 8,25%/300 х 60); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 779 722 руб. 67 коп., за период с 10.05.2017 по 08.06.2017, составит 25 910 руб. 67 коп. (1 779 722 руб. 67 коп. х 8,25%/170 х 30); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 779 722 руб. 67 коп., за период с 09.06.2017 по 30.06.2017, составит 74 542 руб. 00 коп. (1 779 722 руб. 67 коп. х 8,25%/130 х 66); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 2 312 287 руб. 43 коп., за период с 11.04.2017 по 09.06.2017, составит 38 152 руб. 74 коп. (2 312 287 руб. 43 коп. х 8,25%/300 х 60); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 2 312 287 руб. 43 коп., за период с 10.06.2017 по 30.06.2017, составит 23 564 руб. 93 коп. (2 312 287 руб. 43 коп. х 8,25%/170 х 21); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 2 040 949 руб. 34 коп., за период с 11.05.2017 по 30.06.2017, составит 28 624 руб. 31 коп. (2 040 949 руб. 34 коп. х 8,25%/300 х 51); - размер неустойки, начисленной на задолженность в сумме 1 257 331 руб. 84 коп., за период с 11.06.2017 по 30.06.2017, составит 6 915 руб. 33 коп. (1 257 331 руб. 84 коп. х 8,25%/300 х 20). Следовательно, по уточненному расчету суда, общий размер неустойки, начисленной за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, и подлежащей взысканию с ответчика, составит 535 151 руб. 51 коп. Таким образом, поскольку просрочка оплаты услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. 309, 310, 539, 544, 779, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 535 151 руб. 51 коп., неустойки, начисленной на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведения». При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 13 615 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 551 367 руб. 99 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 649 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" в пользу унитарного муниципального предприятия "Водоканал" 535 151 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, а также 13 615 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 3. Возвратить унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 649 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.07.2017 № 3400. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" Городского округа Ревда (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|