Резолютивная часть решения от 8 февраля 2018 г. по делу № А16-1802/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-1802/2017
г. Биробиджан
08 февраля 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Компания ЭМК-Инжиниринг» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИС» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 963 300 рублей задолженности по договору субподряда от 12.10.2016 № 1516187385542090942000000/-741.1/16, из которых: 819 457 рублей - неосновательное обогащение в виде невозвращенного аванса, 143 843 рубля - неустойка за период с 24.11.2016 по 13.07.2017,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - временный управляющий акционерного общества

"Компания ЭМК-Инжиниринг" Росляков Дмитрий Вячеславович (г. Вологда Вологодской области, ИНН 350700608203, ОГРН 304352931700112);

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИС»

к акционерному обществу «Компания ЭМК-Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору субподряда от 12.10.2016 № 1516187385542090942000000/-741.1/16 в размере 1 912 066 рублей 35 копеек, при участии предстателей: от истца – ФИО3 (доверенность от 10.01.2018 № 005-С/090118); от ответчика - ФИО4 (доверенность от 01.08.2017),

руководствуясь статьями 104, 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Компания ЭМК-Инжиниринг» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИС» в пользу акционерного общества «Компания ЭМК-Инжиниринг» 890 056 (Восемьсот девяносто тысяч пятьдесят шесть) рублей 17 копеек, из которых: 819 457 рублей - неосновательное обогащение в виде невозвращенного аванса по договору субподряда от 12.10.2016 № 1516187385542090942000000/-741.1/16, 50 491 рубль 17 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2016 по 13.07.2017, 20 108 рублей – в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИС» оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСЕРВИС» из федерального бюджета 32 121 (Тридцать две тысячи сто двадцать один) рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд

Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья Е.В. Балова