Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-129258/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-129258/22-9-269
г. Москва
16 сентября 2022г.
Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ш. Хайретдиновым

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Юнилек» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фармахан» (ОГРН 1127747053785, ИНН 7726706840) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ООО «Юнилек» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фармахан» (ОГРН 1127747053785, ИНН 7726706840) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме, уточнил размер требования.

Представитель должника признал долг, предоставил документы для приобщения к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам, что требования заявителя являются обоснованными, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из следующего.

В обоснование своего заявления ООО «Юнилек» ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «Фармахан» (далее – Заемщик, Должник) и ООО «Юнилек» (далее – Кредитор) были заключены договора займа №26-Ю от 30.10.2019, №27-Ю от 05.12.2019, №20-Ю от 05.03.2019, №25-Ю от 30.10.2019

Однако обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполнены.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

На сегодняшний день сумма задолженности (основного долга) должника перед кредитором составила 729 182 350,82 руб., что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ООО «Юнилек» к должнику ООО «Фармахан» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Запись о принятии решения о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ относительно должника по состоянию на 17.06.2022г.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 20.04.2004г. № 1560/04 нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такового должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, должника ООО «Фармахан» на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела от ААУ «ЦФОП АПК» поступило представление на кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника Пустынниковой Юлии Вадимовны.

Поскольку кандидатура Пустынниковой Ю.В. соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим должника Пустынникову Ю.В., поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, суд признает обоснованным требование ООО «Юнилек» к ООО «Фармахан» в размере 729 182 350,82 руб. – основной долг и проценты, 60 000 руб. – госпошлина, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Юнилекс» обоснованным.

Признать ООО «Фармахан» (ОГРН 1127747053785, ИНН 7726706840) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Фармахан» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Фармахан» в пользу ООО «Юнилекс» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Требование ООО «Юнилек» к ООО «Фармахан» в размере 729 182 350,82 руб. – основной дол и проценты, 60 000 руб. – госпошлина признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Фармахан» задолженность в размере 729 182 350,82 руб. – основной долг и проценты, 60 000 руб. – госпошлина в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фармахан» Пустынникову Юлию Вадимовну (ИНН 500108865028, адрес для корреспонденции: 115127, Москва, Варшавское ш., д. 37, а/я 137).

Обязать органы управления и ликвидатора ООО «Фармахан» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Фармахан» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 09 часов 45 минут 16 марта 2023 г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, город Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления требований – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья М.В. Агеева