Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А67-6656/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67–6656/2019

15 июля 2020 года объявлена резолютивная часть решения

22 июля 2020 года решение изготовлено в полном объеме


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Есипова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов),

по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319703100069503, ИНН <***>, место регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

без участия



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Томской области от муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее по тексту – Департамент, заявитель, кредитор) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319703100069503, ИНН <***>, место регистрации: <...>) (далее по тексту – ИП ФИО2, должник), открытии в отношении нее процедуры реализации имущества; включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 759 604,41 руб. и 1 030 096,52 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2019 заявление кредитора принято к производству.

Определением суда от 23.03.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов должника назначено на 15.07.2020.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о деятельности финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника; ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, финансовый управляющий, заявитель по делу, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем судебное заседание проведено по правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

В ходатайстве о признании должника банкротом финансовый управляющий указывает, что в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок должником, конкурсными кредиторами или уполномоченным органом план реструктуризации долгов ФИО2 не представлен, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса представленные в дело документы, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен, в связи с чем, финансовым управляющим на рассмотрение собрания кредиторов поставлен вопрос о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов ФИО2 от 02.07.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, сделаны выводы о неплатежеспособности ФИО2 и целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества должника.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Какого-либо дохода должник не имеет.

Сведения о наличии у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, и иных источников дохода отсутствуют.

Финансовым управляющим установлено отсутствие у должника какого-либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

При этом размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО2, составляет 1 789 260,95 руб. основного долга (требование Департамента недвижимости), на основании чего финансовым управляющим сделан вывод о невозможности должника погасить требования кредиторов в срок реализации плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим установлено, что сумма обязательств ФИО2 превышает стоимость принадлежащего ей имущества, сопоставляя размер доходов и размер требований кредиторов, сделан вывод о невозможности исполнения денежных обязательств и восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий указывает, что денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, поскольку Департаментом недвижимости при обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) внесены в депозит Арбитражного суда Томской области денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином и конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкростве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319703100069503, ИНН <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16409, адрес для направления корреспонденции: 636071, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 14 января 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 208.

Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП 319703100069503, ИНН <***>, место регистрации: <...>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья А.С. Есипов