Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А06-4974/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4974/2021
г. Астрахань
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВКС к Акционерное общество "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" о взыскании основного долга по договору от 31.01.2018г. № 09-05-30-01-27 в размере 80 000 руб. за период март 2021г., пени в размере 4 591 руб.13 коп. за период с 12.04.2021г. по 20.05.2021г.

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВКС обратился в суд с исковым заявлением к Акционерное общество "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" о взыскании основного долга по договору от 31.01.2018г. № 09-05-30-01-27 размере 80 000 руб. за период март 2021г., пени в размере 4 591 руб.13 коп. за период с 12.04.2021г. по 20.05.2021г. ( с учетом уточнений)

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), в лице начальника ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации по ВКС, которое согласно Приказа № 8ПР/47 от 23.04.2019 г. реорганизовано в ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС с 01.06.2019 г. и Акционерным обществом «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет» в лице генерального директора, 31.01.18г. заключен договор теплоснабжения № 09-05-30-01-27, где ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице начальника ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС является «Теплоснабжающей организацией», а Акционерное общество «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет» «Абонент».

В соответствии с п. 20 Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) по договору теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.1. договора, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

На основании п.7.5. договора Расчет стоимости потребленной Истцом (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и/или теплоносителя, в случае наличия в точке поставки узлов (приборов учета), производится на основании отчетной ведомости показаний приборов учета за расчетный период в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. При этом определение доли объема потребления тепловой энергии и теплоносителя Субабонентами осуществляется пропорционально величинам нагрузок соответствующего Абонента и Субабонентов.

Согласно п.4.8. договора по окончании расчетного месяца Истец представляет Ответчику акт приемки-передачи в двух экземплярах. Ответчик в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи Истцу, либо мотивированный отказ.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что срок оплаты- до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 8.3. договора установлено, что в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Истец выставляет Ответчику счет, счет - фактуру и акт приема - передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных услуг тепловой энергии и/или теплоносителя.

Согласно 2.1. договора Расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, отпустив ответчику тепловую энергию, что подтверждается расчетно-платежными документами.

Так, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС осуществило поставку энергоресурсов в марте и апреле 2020г. по договору теплоснабжения № 09-05-30-01-27, что подтверждается актами, счетами и счет-фактурами за март 2021г. на общую сумму 260000руб. 00 коп.

Однако, Ответчик в нарушение договора теплоснабжения № 09-05-30-01-27 частично оплату произвел после обращения истца в суд.

В соответствии с п.6.1.2 Ответчик обязан Своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании первичных платежных документов (счет, счет-фактура), выставляемых Истцом.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик оплату за март 2021г. произвел с нарушением срока, в связи с чем, истец начислил пени в 4591руб. 13 коп. за период с 12.04.2021г. по 20.05.2021г.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положению ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (Определение ВС РФ от 01.11.2011 № 35-В11-6).

В соответствии с п. 9.1. договора и ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ущерб.

Согласно п. 9.5. договора, Ответчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить Истцу (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок осуществления теплоснабжения регулируется нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Таким образом, учитывая, что стороны несут ответственность по Договору в соответствии с законодательством РФ, а нормы ФЗ № 190-ФЗ является императивной и по смыслу ст.8 ФЗ № 307-ФЗ распространяется без каких-либо исключений на все правоотношения (при этом заключение дополнительного соглашения не требуется), то, следовательно, применение положений ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ является в данном случае не только правом, но и обязанностью Истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.5 договора установлена ответственность абонента за несвоевременную оплату тепловой энергии в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец произвел начисление пени, исходя из условий договора.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, считает, что начисление пени произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возражения по уточненному расчету не представил, ходатайства о несоразмерности пени последствиям нарушения обзательства не заявил..

В соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая выщшеизложенное требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВКС основной долг по договору от 31.01.2018г. № 09-05-30-01-27 в размере 80 000 руб. за период март 2021г., пени в размере 4 591 руб.13 коп. за период с 12.04.2021г. по 20.05.2021г.

Взыскать с Акционерного общества "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3384 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1